НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18428/2012
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется, так как спорный дом перешел на праве собственности истцу, ответчик членом семьи или бывшим членом семьи истца не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:19

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18503
    В удовлетворении иска о включении в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие об обращении лица с заявлением и документами на приватизацию спорного жилого помещения в уполномоченный орган приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:17

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-17838
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как факт принятия истицей наследства в виде доли спорного земельного участка после смерти отца подтверждается находящимися в наследственном деле заявлением о принятии наследства, свидетельством о праве на наследство по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:55

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-18010
    Иск о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда истцу был восстановлен срок для принятия наследства, при этом на момент смерти наследодателя ему на праве долевой собственности принадлежала доля в доме, в связи с чем данное имущество подлежит включению в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:55

  5. Определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-19077/12
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда отказано, так как представленные доводы заявителя не являются в соответствии со ст. 392 ГПК РФ основанием для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:48

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-16216
    Требования о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права удовлетворены правомерно, поскольку истица является наследником первой очереди после смерти матери, приняла наследство путем подачи заявления нотариусу, в связи с этим в порядке наследования должно быть признано право собственности на долю квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:42

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-17748/12
    Действующее земельное законодательство закрепляет право лица на получение земельных участков в собственность бесплатно в том случае, если земельный участок предоставлен до вступления в силу Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:34

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18137/12
    В удовлетворении требований об определении смежной границы между земельными участками, признании недействительными сведений о земельном участке отказано правомерно, поскольку истица в установленном порядке согласовала с ответчиком границы его земельного участка, земельный участок ответчика прошел межевание с установлением границ, сформирован как объект гражданского оборота и поставлен на кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:28

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-20128/2012
    Заявление об отмене обеспечительных мер в виде запрета распоряжаться имуществом по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности удовлетворено правомерно, поскольку по делу вынесено решение об отказе в иске, в связи с чем необходимость обеспечения иска отпала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:15

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-13550/2012
    Исковые требования о признании права собственности на долю жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истцы по праву представления наследуют ту долю имущества, которая предназначалась их близкому родственнику, как наследнику по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:49


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310