НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Томского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-3165/2011
    Исковые требования о признании права собственности на долю квартиры удовлетворены правомерно, поскольку доказано, что ответчик уклоняется от заключения соглашения об определении долей в праве совместной собственности, в связи с чем истец лишен возможности оформления прав на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:57

  2. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 25.07.2012 N 33-1399
    В удовлетворении исковых требований о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, признании недействительными договора передачи в собственность квартиры, регистрационного удостоверения, договора дарения квартиры отказано, поскольку истец не доказал факт подачи наследодателем при жизни заявления о приватизации спорной квартиры и необходимых для этого документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:36

  3. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.02.2012 по делу N 33-1807/2012
    Дело об установлении факта принятия наследства, встречных исках об установлении факта владения на праве собственности недвижимостью направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, выразил ли брат одного из истцов при своей жизни желание принять наследство после смерти матери по завещанию либо принял его только по закону; от доказанности этого обстоятельства зависит разрешение требований истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:08

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-8200/2012
    Иск об обязании произвести выплату денежных средств в связи со сделанным завещательным распоряжением удовлетворен, так как при предоставлении нотариусу не соответствующих действительности сведений об отсутствии завещательного распоряжения по данному вкладу и выдаче вклада наследнику по закону в сумме, не указанной в свидетельстве о праве на наследство, ответчик не проявил той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:03

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.09.2012 по делу N 33-10841/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора приватизации действительным, признании права собственности в порядке наследования отказано, так как отсутствуют основания считать, что от ответчика исходит то или иное нарушение прав и интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:23

  6. Апелляционное определение Костромского областного суда от 04.06.2012 по делу N 33-778
    В удовлетворении исковых требований о признании ничтожным договора дарения квартиры, о признании недействительной государственной регистрации договора дарения отказано, так как истицей пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено представителем ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:09

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-2970
    Иск о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как суд пришел к правильному выводу, что пай за квартиру был выплачен наследодателем до регистрации им брака с ответчицей, в связи с чем указанная квартира не является имуществом, нажитым супругами во время брака.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:50

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2012 N 33-14042/2012
    Супруг не может претендовать на супружескую долю и наследственное имущество подлежит разделу между наследниками по закону в равных долях, если при заключении договора купли-продажи супруги определили иной режим имущества - общая долевая собственность, в связи с чем оснований полагать, что указанное имущество является общей совместной собственностью супругов, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:06

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2012 N 33-15327
    Поскольку троюродные племянники, каковым по степени родства по отношению к наследодателю является истец, не относятся ни к одной очереди наследников по закону и право наследования по праву представления в силу статьи 1146 Гражданского кодекса РФ для троюродного племянника не возникает, требование истца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства не удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:59

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-19343/2012
    Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что при открытии наследства наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, установленной ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:28


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308