НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-2561/2012
    Поскольку истец является не единственным наследником на спорное имущество, требования о признании права собственности в порядке наследования удовлетворены частично, признано право собственности на долю имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:43

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.10.2012 N 33-6182
    В удовлетворении требования о признании недействительным завещания отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:17

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-10368/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора приватизации действительным и признании права собственности в порядке наследования отказано, поскольку истице независимо от получения свидетельства о праве на наследство имущество умершего перешло с момента открытия наследства, включая его имущественные права и обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:34

  4. Апелляционное определение Костромского областного суда от 22.10.2012 N 33-1570
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств того, что наследник не приобрел право на наследуемое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:05

  5. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-3035/2012
    Иск о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворен, поскольку установлено, что спорный земельный участок в настоящее время сформирован, поставлен на кадастровый учет как единый объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:59

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-2204
    Иск о признании за истицей права собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом с хозяйственными и бытовыми строениями в порядке наследования удовлетворен, поскольку истица производила расходы по содержанию имущества матери, вносила оплату за коммунальные услуги, на день смерти и после ее смерти проживала в доме, распорядилась наследственным имуществом, вселила в жилой дом семью своей дочери, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:05

  7. Апелляционное решение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-9045/12
    Иск в части признания договора приватизации частично недействительным, признания права собственности на часть спорной квартиры удовлетворен частично, в удовлетворении иска в части признания утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку на момент смерти нанимателя право на участие в приватизации имело три человека, временное непроживание ответчика в квартире не является основанием для утраты им права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:34

  8. Определение Московского городского суда от 08.10.2012 N 4г/7-9159/12
    Жалоба на судебные акты по делу о включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону возвращена без рассмотрения по существу, так как заявителем пропущен срок для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:18

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-3113
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на квартиру и вклады удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:01

  10. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20696/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования и признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств совершения ответчиком таких действий по отношению к наследодателю, которые могли бы являться основанием для объявления его недостойным наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:18


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305