НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 31.08.2012 по делу N 33-436/2012
    Иск в части включения в наследственную массу обязательства по оплате денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку не имеется доказательств того, что сын наследодателя, принявший наследство после его смерти, оспаривал договоры купли-продажи квартир, что указывает на отсутствие с его стороны претензий относительно этих сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:03

  2. Апелляционное определение Псковского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-1666/2012
    Вопрос о принятии к производству искового заявления о взыскании задолженности по договору займа передан на новое рассмотрение в суд, поскольку вывод суда первой инстанции о том, что иск должен быть предъявлен по месту жительства дочери умершего наследодателя, является ошибочным, так как она не является ответчиком, а привлечена в дело в качестве третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:42:12

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.01.2012 по делу N 33-600/2012
    В удовлетворении иска о признании ответчика недостойным наследником отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства злостного уклонения ответчика от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, не достигшего пенсионного возраста, не относившегося к категории нетрудоспособных, нуждающихся в помощи лиц, не обращавшегося при жизни в суд с иском к ответчику о взыскании алиментов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:57

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.01.2012 по делу N 33-60/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю жилого дома отказано правомерно, поскольку истец в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства не обращался, доказательств уважительности причины пропуска срока для вступления в наследство не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:54

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.08.2012 N 33-8312/2012
    Исковые требования в части определения долей в праве на общее имущество удовлетворены, так как суд исходил из установленного действующим законодательством принципа равенства долей участников совместной собственности, кроме того, какое-либо соглашение, устанавливающее иной режим данного имущества, а также иные основания для отступления от указанного принципа в данном случае отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:36

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 03.05.2011 по делу N 33-1336
    В удовлетворении основных и встречных исковых требований об отстранении от наследования недостойных наследников отказано правомерно, так как не представлено доказательств совершения наследниками противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:34

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2012 N 33-12647/2012
    Ввиду установления судом факта принятия наследства в установленном законом порядке наследниками первой очереди встречные исковые требования об обязании нотариуса призвать к наследованию спорного имущества наследников второй очереди, выдать свидетельство о праве на наследство по закону оставлены без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:32:21

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2012 N 33-13652
    Если законный наследник умер после открытия наследства, успев принять его в установленный срок, то положения статьи 1156 Гражданского кодекса о наследственной трансмиссии не могут быть применены, а подлежат применению положения статьи 1146 ГК РФ о наследовании по праву представления, согласно которой доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его потомкам и делится между ними поровну.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:32:18

  9. Определение Ленинградского областного суда от 27.09.2012 N 33-4005/2012
    Надлежащим ответчиком по требованиям покупателя о регистрации договора купли-продажи квартиры, продавец которой скончался, не оставив наследников, и перехода права собственности на нее будет муниципальное образование, к компетенции которого согласно уставу отнесены функции по принятию и управлению выморочным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:31:17

  10. Определение Ленинградского областного суда от 25.10.2012 N 33-4849/2012
    В удовлетворении требований об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследственном имуществе отказано, поскольку не представлено доказательств факта нахождения нетрудоспособного гражданина на иждивении в течение года до смерти наследодателя, в связи с чем согласно статье 1148 Гражданского кодекса РФ он не может наследовать по закону вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:31:05


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302