НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-8537
    Поскольку истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства, свидетельствующие о том, что от наследства он в установленном порядке и срок не отказался, напротив, совершил конкретные действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, суд пришел к правильному выводу о наличии оснований к удовлетворению требований о признании права собственности в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:02

  2. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 05.09.2012 N 33-1711
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене решения администрации муниципального образования об отказе во внесении сведений об имуществе в похозяйственную книгу отказано, поскольку доказательств нарушения прав заявителя не представлено; срок, порядок и процедура принятия решения органом местного самоуправления соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:56:50

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-5421/2012
    Основной иск о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на самовольное строение и встречный иск с аналогичными требованиями правомерно удовлетворены в части, поскольку спорный жилой дом является самовольной постройкой, расположен на земельном участке, принадлежащем в равных долях сторонам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Резолютивная часть решения изложена в другой редакции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:56:32

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-2530/2012г.
    Требования о признании права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению, поскольку наследник постоянно проживал с наследодателем в наследственном доме, прописан в нем и проживает по настоящее время, уплачивает платежи, следовательно, он фактически принял наследство, при этом другие наследники отказались от принятия наследства, подтвердив свои действия обращением к нотариусу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:56:09

  5. Определение Тверского областного суда от 12.05.2011 по делу N 33-1885
    В удовлетворении исковых требований о признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома отказано, так как оснований для удовлетворения не обнаружено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:52:05

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.10.2012 по делу N 33-3277-12
    Иск в части признания права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, прекращения права собственности на долю жилого дома и земельного участка удовлетворен, так как представленными сторонами доказательствами подтверждается, что наследство после смерти наследодателя в установленный законом срок приняли наследники путем фактического вступления во владения и пользование наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:35

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-2767
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании зарегистрированного права собственности на жилой дом и земельный участок, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону отказано, поскольку истица не представила доказательств, свидетельствующих о том, что она совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:07

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 05.10.2012 по делу N 33-9750
    Иск о взыскании расходов на погребение и поминальный обед удовлетворен правомерно, так как ответчик является единственным наследником умершей и данные расходы подлежат взысканию с него в пределах стоимости наследственного имущества; сумма расходов на достойные похороны умершей, включая оплату места ее погребения, в соответствии с обычаями и традициями является необходимой и разумной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:49:47

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.10.2012 по делу N 33-9102/2012
    Исковые требования о признании завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на доли в праве собственности на квартиру удовлетворены, поскольку наследодатель не мог распоряжаться долей супруга в праве собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:48:41

  10. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.03.2012 по делу N 33-3227/12
    Иск в части признания факта родственных отношений, права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено происхождение истцов и ответчиков от одних родителей; в связи с отсутствием наследников первой и второй очереди, в силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, право собственности на спорное имущество подлежит признанию в равных долях за каждым наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:30


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301