НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-8871/2012
    Исковые требования о признании права общей долевой собственности на долю одноэтажного кирпичного гаражного бокса удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что ответчик и истец, являясь наследниками первой очереди, приняли часть наследства, указанный гараж соответствует строительным нормам и правилам, требованиям пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:23

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3364/2012
    Исковые требования о признании права на обязательную долю в наследстве удовлетворены правомерно, так как на день открытия наследства истец как инвалид имел право на 2/3 доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:59

  3. Определение Липецкого областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-2157а/2012
    Исковое заявление возвращено заявителю, поскольку иск подписан матерью истца, хотя истец достиг совершеннолетия и обязан сам обращаться в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:47

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.09.2012 по делу N 33-4029/2012
    Иск о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, о госрегистрации права, признании права собственности, выделении супружеской доли из наследственной массы удовлетворен правомерно, поскольку ответчик получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на свое имя, нарушив при этом права наследников, а также не сообщил нотариусу о том, что наследником умершего является истица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:45

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2012 N 33-10666/2012
    Оснований для признания ответчика недостойным наследником не имеется, поскольку истцом в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 Гражданского кодекса РФ не представлено подтвержденных в судебном порядке доказательств о совершении истицей умышленных противоправных действий (бездействия), направленных против наследодателя или кого-либо из его наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:08:44

  6. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21090/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку ответчик как наследник по закону 1-й очереди от принятия наследства не отказался, в установленном законом порядке не лишен наследства и не отстранен от наследования, принял наследство после смерти отца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:03:00

  7. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-20864
    Иск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, является истец.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:01:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-14992
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным (ничтожным) договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру отказано, так как к участию в рассмотрении данного гражданского дела не было привлечено лицо, которое состояло в браке с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6266
    В иске об обязании направить предложение, признании незаконным распоряжения, обязании передать жилое помещение в собственность г. Москвы отказано правомерно, так как решение о передаче имущества органами государственности власти субъекта РФ не принималось, соглашение между органами государственной власти РФ о передаче спорного имущества достигнуто не было, волеизъявление на такую передачу не выражено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:59:36

  10. Определение Приморского краевого суда от 21.08.2012 по делу N 33-7475
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства отказано, поскольку истец относится к числу наследников, которые не призывались к наследству, поэтому нет оснований для восстановления срока принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:42


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300