НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.09.2012 N 33-5134/2012
    Решение суда в части признании факта принятия наследства соответчиком удовлетворено правомерно, поскольку соответчик в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:03

  2. Апелляционное определение Кировского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-3087
    В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:31

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-5539/2012
    Требование о признании ответчика недостойным наследником удовлетворению не подлежит, поскольку истец не представил доказательств наличия обстоятельств, являющихся основанием для признания ответчика недостойным наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:02

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-3269
    В удовлетворении иска о признании недостойным наследником, отстранении от наследования и взыскании алиментов отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, что ответчик способствовал или пытался способствовать увеличению или, соответственно, уменьшению наследственной доли, сам по себе факт наличия задолженности по алиментам в совокупности с иными доказательствами по содержанию, обеспечению наследодателя ответчиком не может свидетельствовать о наличии злостности в его действиях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:13

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-2463
    Иск о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что правовые основания, установленные ГК РФ, для признания сделки недействительной отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:18

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-2591
    Исковые требования о признании права собственности на часть жилого дома с надворными постройками в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, так как между сособственниками сложился порядок пользования, каждый из них владеет обособленной частью домовладения, спора относительно пользования данным объектом не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:13

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-10123/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказано, так как сведения о спорном объекте недвижимого имущества для внесения в реестр федерального имущества юридическими лицами не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:06

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-2789
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска истцом процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:26

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-11408
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о признании недействительным отказа от наследства, удовлетворен встречный иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставлено без изменения, поскольку заявления об отказе от наследства соответствуют требованиям закона, также установлено, что на момент вынесения решения спорное имущество находилось во владении истцов незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:00

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-19941/2012
    Исковые требования об установлении юридического факта нахождения на иждивении и признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку факт проживания и нахождения на иждивении заявительницы у умершего гражданского мужа подтвержден свидетелями, регистрацией по месту жительства собственника и предоставлением ей бесплатно жилья для проживания, что является доказательством оказания материальной помощи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:37


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297