НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2012 N 33-4292/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительными выданного свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о государственной регистрации права на долю жилого дома отказано, поскольку ответчик является нетрудоспособным супругом наследодателя, в связи с чем, несмотря на наличие завещания в отношении жилого дома в пользу истца, ответчик имеет право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:07

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-3050(2012)
    В удовлетворении иска о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону и признании выписки из похозяйственной книги недействительной отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих его право на наследство в качестве наследника первой очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:48

  3. Апелляционное определение Курского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-1229-2012
    В иске о признании права собственности на доли земельного участка отказано правомерно, поскольку предметом наследования являлся конкретный земельный участок, который не находится под многоквартирным жилым домом, а истица не является собственником помещения в этом многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:39

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2012 N 33-15346/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о неспособности наследодателя на установленную дату отдавать отчет действиям и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:20

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 02.10.2012 N 33-781/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, установлении факта принятия наследства, признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку согласно заключению эксперта подпись в завещании сделана именно наследодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:19

  6. Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2012 N 33-4337/2012
    Вывод суда о правомерности предоставления спорного земельного участка в собственность ответчика является обоснованным, поскольку последний является членом садоводческого некоммерческого товарищества, надлежащим образом выполняет обязанности по оплате членских и целевых взносов, указан в списке членов садоводства на приватизацию данного участка, в связи с чем основания для признания недействительным свидетельства о праве собственности на землю отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:56

  7. Определение Ленинградского областного суда от 03.10.2012 N 33-4500/2012
    Ввиду длительного периода совместного проживания истца с наследодателем, ведения общего хозяйства, оказываемой истцу материальной помощи, которая являлась для него основным и постоянным источником средств к существованию, требование об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:55

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2012 N 33-13112/2012
    В состав наследства согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, соответственно, если наследодатель при жизни имел право пользования местом под гараж, которое он переоформил на ответчика, то истец как наследник по завещанию не вправе требовать включения данного имущества в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:55

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2012 N 33-14170/2012
    Само по себе желание гражданина приватизировать жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, в отсутствие с его стороны обязательных действий (обращение при жизни с соответствующим заявлением и необходимыми документами в уполномоченный орган) не может служить правовым основанием для включения жилого помещения после смерти гражданина в наследственную массу и признания за наследником (истцом) права собственности на это жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:54

  10. Определение Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 33-9992
    В иске об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство, признании недействительным договора пожизненной ренты отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств принятия ими наследства после смерти наследодателя и обращения к нотариусу в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:35


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293