НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тульского областного суда от 08.12.2011 по делу N 33-4148
    В удовлетворении требований в части сохранения квартиры в перепланированном состоянии и определении порядка пользования квартирой отказано, поскольку материалами дела установлено, что ответчик по заявленным требованиям при рассмотрении дела в суде первой инстанции возражал против их удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:57

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 28.12.2011 по делу N 33-4185/2011
    Иск о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку право собственности на спорную долю установлено вступившим в силу решением суда в связи с длительностью владения и содержания указанного имущества своими силами; истец является наследником, иные наследники в указанной доле наследства отказались от него в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:56

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-648/2012
    Исковые требования удовлетворены в части признания права собственности на жилой дом правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что наследодатель завещал этот дом непосредственно истцу. Независимо от даты составления завещания правоотношения по признанию права собственности в порядке наследования регулируются действующим на момент смерти наследодателя законодательством. Само завещание ими на момент рассмотрения дела не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:42

  4. Определение Липецкого областного суда от 06.02.2012 по делу N 33-289-2012
    Поскольку обстоятельства принятия истицей наследства после смерти матери не доказаны, основания для восстановления срока принятия наследства отсутствуют и соответствующих требований истица не заявляла, требование об установлении факта принятия наследства удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:47

  5. Кассационное определение Астраханского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-292/11
    Иск о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчица распорядилась добрачным имуществом в период брака с наследодателем сторон по возмездной сделке, поэтому денежные средства, на которые приобретены спорный земельный участок и спорное домовладение, являются совместной собственностью ответчицы и наследодателя сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:47

  6. Кассационное определение Астраханского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-3370/2011
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и удовлетворил встречный иск в части признания жилого дома и земельного участка общей совместной собственностью супругов и установления факта принятия наследства, поскольку наследники - ответчики - фактически приняли наследство после смерти матери, проживали в спорном жилом доме вместе со своими детьми, зарегистрированы в нем с момента рождения, там же зарегистрированы и проживали их дети, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о фактическом принятии ими наследственного имущества. Доводы истца о том, что ответчики утратили право пользования жилым домом, являются не состоятельными, так как опровергаются материалами дела и противоречат закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:35

  7. Кассационное определение Тверского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-355
    В удовлетворении иска о включении в наследственную массу жилого помещения, признании права собственности на данное помещение отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что имела место наследственная трансмиссия, право наследования у умершего спорного жилого помещения отсутствовало.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:26

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.07.2010 по делу N 33-3926/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, устранении препятствий, выселении и снятии с регистрационного учета, вселении отказано правомерно, поскольку, заключив договор купли-продажи, истец утратил право собственности на спорное жилое помещение. В удовлетворении встречных требований о признании частично недействительным договора дарения, признании жилого дома общим имуществом отказано правомерно, поскольку пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:48

  9. Кассационное определение Астраханского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-408/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на обязательную долю в наследстве отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт его нахождения на иждивении у наследодателя не менее 1 года до его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:37

  10. Кассационное определение Астраханского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-62/11
    Дело о признании права долевой собственности на квартиру, признании права собственности и определении порядка пользования квартирой направлено на новое рассмотрение, поскольку требования о фактическом принятии наследства ответчиком не заявлялись, а вывод суда в этой части бездоказателен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:22


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290