НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Тверского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1947
    Кассационная жалоба на решение по делу по иску о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону возвращена, так как истек срок обжалования, а в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:18:13

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 07.09.2012 по делу N 33-883/2012
    Иск о признании права собственности в порядке наследования на долю домовладения удовлетворен правомерно, так как право на наследство подтверждено свидетельством о смерти отца, представленном в надлежаще заверенной копии, исполненной на украинском языке, приложен официальный перевод документа на русский язык, который также нотариально удостоверен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:54

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-2656
    Исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество в виде долей жилого дома, земельного участка, земельного пая удовлетворены в части правомерно, так как все дети наследодателя фактически приняли наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:42

  4. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 18.04.2012 N 33»А»-650
    Заявление о пересмотре определения об утверждении мирового соглашения по делу о выделе в натуре земельных участков в счет земельных долей правомерно возвращено заявителю, поскольку последний не являлся лицом, участвующим в указанном деле, к участию в деле не привлекался, соответственно, не является лицом, которое вправе подавать заявления в соответствии с положениями главы 42 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:32

  5. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 28.03.2012 N 33»А»-239
    Определение об отказе в принятии искового заявления о признании права на компенсацию в порядке наследования по закону отменено, материал направлен на рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку, как полагает истец, он, являясь наследником на имущество умершей матери, имеет право на получение причитающейся последней материальной помощи в результате ущерба, причиненного природным пожаром, что не лишает истца права обратиться в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:21

  6. Определение Ленинградского областного суда от 18.10.2012 N 33-4769/2012
    Требование о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворено, поскольку земельный участок предоставлен ответчику в период брака с наследодателем и на общие совместные средства в указанный период им возведен садовый дом, в связи с чем земельный участок и садовый дом являются общим совместным имуществом супругов и ответчику принадлежит доля в праве собственности на указанное имущество, остальная доля подлежит разделу в равных долях между наследниками первой очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:17

  7. Определение Липецкого областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-2020/2012
    Истица не знала о смерти своего брата и открытии наследства, поэтому пропустила срок для принятия наследства. Поскольку срок был пропущен по уважительной причине, требование о его восстановлении подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:59

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2012 N 33-12193/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю квартиры отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты права, так как заявитель (покупатель), основывая свои требования на положениях статьи 165 Гражданского кодекса РФ, просил не о регистрации перехода права собственности, а заявил требования о признании права собственности на недвижимое имущество, проданное гражданином, который умер до государственной регистрации сделки купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:58

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-2434
    Судебный акт по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и долю участка изменен: из резолютивной части исключено указание о признании за несовершеннолетней права собственности на долю жилого дома с надворными постройками, поскольку данное имущество на основании договора купли-продажи продано лицу, право которого на дом и участок сторонами не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:36

  10. Определение Самарского областного суда от 21.05.2012 N 33-4521
    Решение суда в части отказа в удовлетворении требований о восстановлении срока на принятие наследства отменено, иск в этой части удовлетворен, поскольку истица фактически была лишена права самостоятельно реализовать свои права на защиту наследственных прав, законный представитель не осуществил должного контроля за соблюдением ее права на вступление в наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:47


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286