НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 19.09.2013 N 4г/6-9726
    Право определения доказательств, имеющих значение для дела, как и право решения вопроса о приобщении к материалам дела (отказ в приобщении) письменных доказательств, вызове свидетелей принадлежит суду первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:14:51

  2. Определение Московского городского суда от 18.09.2013 N 4г/5-7982/13
    Надзорная жалоба по делу о признании права собственности в порядке наследования по закону возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к указанной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:54:02

  3. Определение Московского городского суда от 12.09.2013 N 4г/5-8700/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании частично недействительными договора и свидетельства о праве собственности на жилище, включении в число собственников, определении долей и признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:54:01

  4. Определение Московского городского суда от 19.09.2013 N 4г/5-9218/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании права собственности для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:54:01

  5. Определение Московского городского суда от 27.09.2013 N 4г/5-9602/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истицей не представлено доказательств, подтверждающих совершение ею действий, направленных на принятие наследства в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:54:00

  6. Определение Московского городского суда от 18.09.2013 N 4г/4-6666
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку указанный срок пропущен истцом по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:35:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-30081
    В иске о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке приобретательной давности отказано, так как сам по себе факт проживания истца в жилом помещении, внесения им платы за предоставляемые коммунальные услуги, оплаты услуг по содержанию жилого помещения и неиспользования жилого помещения другими собственниками не является основанием для признания за истцом права собственности в силу приобретательной давности, так как истцу было известно об отсутствии основания возникновения у него права собственности на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:16:17

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-31284/13
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказано правомерно, поскольку требования к порядку составления оспариваемого завещания и к его форме были соблюдены, оно подписано лично наследодателем, в присутствии нотариуса, а истцом доказательств в обоснование своих требований представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:16:17

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-9149/2013
    Поскольку ответчик до принятия наследства не обладал совместно с наследодателем правом общей собственности на квартиру, не проживал в указанном жилом помещении, не являлся членом семьи заявителя, при этом выделение доли, приходящейся на ответчика, технически невозможно, право собственности ответной стороны спора подлежит прекращению с выплатой денежной компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:56:48

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2013 N 33-13962
    В удовлетворении требования о признании наследника недостойным отказано, поскольку истцом не представлены доказательства наличия предусмотренных статьей 1117 Гражданского кодекса РФ оснований для признания его таковым, в частности судебного постановления, устанавливающего обязанность ответчика по содержанию наследодателя и злостного уклонения от его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:36:44


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38