НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19761
    Дело о признании права собственности на долю земельных участков в порядке наследования направлено в суд на новое рассмотрение, так как ответчик - орган местного самоуправления в силу закона является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не является правопреемником спорного имущества, соответственно, не мог нарушать права и законные интересы истца по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:20

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-12709
    Дело об установлении отцовства и признании права собственности в порядке наследования по закону возвращено в суд для выполнения требований статей 111, 325 ГПК РФ в связи с невозможностью истца своевременно представить апелляционную жалобу, соответствующую требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:12

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-12710
    Заявление о продлении процессуального срока для устранения недостатков, указанных в судебном акте об оставлении кассационной жалобы без движения, удовлетворено правомерно, так как представителю заявителя необходимо ознакомиться с материалами дела для составления мотивированной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:12

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-12711
    Апелляционная жалоба на судебный акт по делу об установлении отцовства и признании права собственности в порядке наследования по закону оставлена без движения правомерно, так как в жалобе не указаны основания, по которым истец считает решение суда неправильным, не приложены копии жалобы по числу лиц, участвующих в деле, и документ, подтверждающий уплату госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:12

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-12733
    Иск о продлении срока принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе, оспаривании свидетельств о праве на наследство и о праве собственности удовлетворен правомерно, поскольку срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, в суд с указанным иском он обратился в течение установленного законом срока со дня, когда узнал о смерти наследодателя, а его действия были направлены на получение наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:11

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-12806
    Иск о признании недействительными договоров дарения, определении супружеской доли, признании права собственности удовлетворен в части требований, так как оснований для признания первоначального договора дарения недействительным в полной мере и последующего договора дарения не имелось, поскольку ответчики не имели право распоряжаться только той долей, которая причитается в порядке наследования по закону истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-12055
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, включении гаража в состав наследства, признании права собственности на гараж отказано правомерно, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие факт создания спорного имущества, распорядительный документ о предоставлении земельного участка под строительство, разрешение на строительство и акт приемки объекта в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:52

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 N 11-8930
    Встречные требования о признании преимущественного права на получение в порядке наследования доли удовлетворены правомерно, так как ответчики преимущественно проживают в спорном жилом помещении, имели совместно с наследодателем право собственности в порядке приватизации на квартиру, другого жилого помещения не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:44

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-9349
    Требования о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:42

  10. Определение Ленинградского областного суда от 04.10.2012 N 33-4451/2012
    Поскольку наследование по завещанию отменяет наследование по закону, в иске о признании за истцами преимущественного права на заключение дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, на котором расположен принятый в порядке наследования по завещанию жилой дом, отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:30


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280