НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Амурского областного суда от 04.02.2011 по делу N 33-761/11
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство отказано, так как истец пропустил срок без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:39

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-8557/2012
    Исковые требования о признании права собственности доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании договора дарения недействительным удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что в силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ к истцам перешло право собственности на 1/6 доли каждому в праве общей долевой собственности на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:22

  3. Определение Ленинградского областного суда от 04.10.2012 N 33-4520/2012
    Поскольку правом на обращение в суд от имени Российской Федерации с иском о признании права собственности на выморочное имущество обладает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные управления, определение об оставлении без рассмотрения искового заявления налоговой инспекции, обратившейся в суд с данными требованиями, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:17

  4. Кассационное определение Томского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2015/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании имущества не входящим в наследственную массу, отказано правомерно, так как наследодатель не имел имущественных прав на акции, поскольку при жизни наследодателя решения о выпуске акций общества не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:13

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 14.06.2012 по делу N 33-1729
    Иск о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение удовлетворен, поскольку доказано, что истец является родственником наследодателя и фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:15

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-2319/2012
    В удовлетворении иска в части признания недостойным наследником отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу - совершил противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, вследствие совершения которых другие наследники утратили право наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:15

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-10194
    В удовлетворении исковых требований о включении в списки лиц на переселение из ветхих жилых домов, подлежащих сносу и ставших непригодными для проживания по критериям безопасности, отказано правомерно, поскольку в квартире, находящейся в доме, подлежащем сносу, на момент составления списка на переселение проживал только наследодатель истцов, поэтому истцы не были включены в список и не приобрели это право до настоящего момента.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:56

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2012 N 33-10666/2012
    Оснований для признания ответчика недостойным наследником не имеется, поскольку истцом в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 Гражданского кодекса РФ не представлено подтвержденных в судебном порядке доказательств о совершении истицей умышленных противоправных действий (бездействия), направленных против наследодателя или кого-либо из его наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:35

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-9677
    В удовлетворении иска о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истцы знали о смерти наследодателей, имели возможность обратиться с запросом о наличии наследственного имущества, а отсутствие сведений о наличии наследуемого имущества не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:34

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 31.05.2012 N 33-3247
    Дело по иску о признании недействительными постановления органа местного самоуправления, регистрационной записи о возникновении права на земельный участок, об истребовании имущества из чужого владения направлено на новое рассмотрение, поскольку в решении суда не приведены результаты оценки доказательств, представленных стороной истца, не правильно применены нормы материального права и допущены существенные нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:24


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278