НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 22.11.2010 по делу N 33-5013/10
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными свидетельства о праве на обязательную долю в наследстве и свидетельства о праве собственности отказано правомерно, так как истица на день смерти своего супруга являлась нетрудоспособной в силу возраста, она имеет право на обязательную долю в наследстве, доказывать факт нахождения ее на иждивении умершего не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:07

  2. Определение Ленинградского областного суда от 03.10.2012 N 33-4500/2012
    Ввиду длительного периода совместного проживания истца с наследодателем, ведения общего хозяйства, оказываемой истцу материальной помощи, которая являлась для него основным и постоянным источником средств к существованию, требование об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:55

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2012 N 33-13112/2012
    В состав наследства согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, соответственно, если наследодатель при жизни имел право пользования местом под гараж, которое он переоформил на ответчика, то истец как наследник по завещанию не вправе требовать включения данного имущества в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:24

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 23.11.2010 по делу N 33-5836
    Действующим законодательством установлено, что расстояние между хозяйственными постройками в пределах одного земельного участка не нормируется, следовательно, в удовлетворении требований о сносе строения правомерно и обоснованно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:03

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2012 N 33-14170/2012
    Само по себе желание гражданина приватизировать жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, в отсутствие с его стороны обязательных действий (обращение при жизни с соответствующим заявлением и необходимыми документами в уполномоченный орган) не может служить правовым основанием для включения жилого помещения после смерти гражданина в наследственную массу и признания за наследником (истцом) права собственности на это жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:58

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-10211
    Исковые требования о признании завещания недействительным удовлетворены правомерно, поскольку сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:36

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-8578
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю квартиры отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт принятия им наследства после смерти отчима в течение шести месяцев со дня введения в действие третьей части ГК РФ, а также истек срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:47

  8. Определение Нижегородского областного суда от 19.10.2010 по делу N 33-8816
    Исковые требования о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку спорная квартира является наследственным имуществом после смерти наследодателя и подлежит наследованию истицей как наследником первой очереди по закону, так и в силу недействительности последующего завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:27

  9. Определение Нижегородского областного суда от 26.10.2010 по делу N 33-9480
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности удовлетворен, поскольку судом установлено, что наследник и наследодатель перед смертью последнего отношений не поддерживали, проживали в разных городах, в связи с чем о смерти двоюродной бабушки истица узнала по истечении определенного времени. При этом факт извещения внучки наследодателя не может быть установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:05

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.08.2010 по делу N 33-3491/2010
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании несовершеннолетнего иждивенцем, признании права на долю в наследстве отказано правомерно, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:15


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276