НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Курского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-483-2011
    В иске об истребовании имущества, прекращении зарегистрированного права, выселении из квартиры отказано правомерно, так как установлено, что истец не является владельцем спорного имущества, и доказательств отсутствия у ответчика права на отчуждение квартиры не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:49

  2. Определение Оренбургского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-5271/2012
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, признании недействительными договоров купли-продажи дома, свидетельств о госрегистрации этих прав, взыскании ущерба оставлен без движения, поскольку истцу при подаче уточненного иска необходимо оплатить госпошлину по требованиям о взыскании причиненного ущерба, при подаче первоначального иска это сделано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:33

  3. Кассационное определение Калининградского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-1183/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, поскольку ответчик является наследником первой очереди, от наследства не отказывался, фактически пользуется наследственным имуществом. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:30

  4. Определение Алтайского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-406/2012
    Исковые требования удовлетворены в части признания права собственности на доли в праве собственности, поскольку в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего; данные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:26

  5. Определение Липецкого областного суда от 05.12.2011 по делу N 33-3363/2011г.
    Поскольку истец фактически принял наследство, в настоящее время проживает в наследственном доме и пользуется имуществом, находящимся в нем, оснований для предоставления ему жилого помещения как ребенку, оставшемуся без попечения родителей, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:13

  6. Определение Липецкого областного суда от 05.12.2011 по делу N 33-3364/2011г.
    Требования о признании права собственности на домовладение в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку истец принял наследство после смерти родителей в соответствии с требованиями законодательства, при этом доказательств принятия наследства ответчиком не имеется, также отсутствуют уважительные причины пропуска им срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:13

  7. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 23.08.2011 по делу N 33-744/11
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о выселении и удовлетворил встречный иск о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на квартиру, признании недействительным договора купли-продажи и выселении, поскольку установлено, что истец по встречному иску является наследником первой очереди, остальные наследники отказались от наследства в его пользу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:56

  8. Апелляционное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 06.03.2012 N 11-15/12
    Суд правомерно отказал в принятии к производству заявления о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку право наследовать имущество или денежную компенсацию после смерти реабилитированных лиц имеют только наследники первой очереди, а заявитель к таким наследникам не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:54

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 01.09.2010 по делу N 33-3673/2010
    Решение об отказе в удовлетворении иска об отстранении ответчика от наследования как недостойного наследника оставлено без изменения, поскольку обстоятельства, на которые ссылаются истцы как на основание своих исковых требований, а именно - что в последние годы жизни наследодателя ее сын - ответчик - не осуществлял уход за ней и не уделял ей внимания, уклонялся от материальной и иной помощи матери, не могут являться основанием для признания ответчика недостойным наследником, так как данное обстоятельство не предусмотрено п. 2 ст. 1117 ГК РФ в качестве оснований для признания наследника недостойным и отстранения его от наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:41

  10. Апелляционное определение Кировского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-2592
    Иск о признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на наследство удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт вступления наследницы в наследство после смерти отца и по закону, и по завещанию путем подачи в установленный для принятия наследства срок нотариусу соответствующего заявления, в связи с чем она вправе претендовать на 1/5 долю имущества умершего в порядке наследования по закону на любое имущество, принадлежавшее умершему на день его смерти, в том числе и на то, о котором станет известно в последующем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:35


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272