НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-1708
    Требования о признании права собственности на 11/18 доли в праве собственности на спорное жилое помещение обоснованно удовлетворены, поскольку в соответствии с завещанием, на основании которого данная доля принадлежит истцу, ее наследником правомерно признается истец. Так как решение суда о признании недействительным второго завещания, в соответствии с которым все имущество было завещано ответчику, вступило в законную силу, оснований для приостановления производства по данному делу не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:16

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-2185/2011
    Дело по иску в части восстановления срока для принятия наследства одному из наследников, признания за ним права собственности на долю в праве общей долевой собственности дома, признания за другими наследниками долей в праве собственности, в части отказа в признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка заявлению об отказе от наследства, не истребовано наследственное дело.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:16

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-533
    Исковые требования о признании имущества совместной собственностью, признании права собственности на долю удовлетворены частично правомерно, так как квартира в доме была приобретена умершим собственником по безвозмездной сделке, то оснований для признании квартиры совместно нажитым имуществом не имеется. Спорная квартира включена в состав наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:12

  4. Определение Кировского областного суда от 31.03.2011 по делу N 33-1097
    В удовлетворении исковых требований о признании за ответчиком права собственности на квартиру, автомобиль, гараж, обращении взыскания на спорное имущество отказано правомерно, так как наследнику первой очереди восстановлен срок для принятия наследства и за ним признано право собственности в порядке наследования на спорное имущество, у ответчика не возникло право собственности на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:23

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-192
    В удовлетворении иска об отмене свидетельства о праве на долю наследства, признании права собственности наследника по завещанию и обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик недостойным наследником не является и требование закона, определяющего размер обязательной доли, нотариусом соблюдено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:51

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 14.12.2010 по делу N 33-10912/2010г.
    Дело по иску об установлении факта принятия наследства, включении доли квартиры в наследственную массу; по встречному иску об установлении факта принятия наследства, признании права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:23

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-473/2011
    Требования об установлении факта принятия наследства, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным зарегистрированного права собственности, признании права собственности на долю квартиры неправомерно удовлетворены, поскольку доказательства, подтверждающие факт принятия истицей наследства, а также факт того, что предметы, которые истица взяла из ее квартиры, принадлежали именно бабушке, ею не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:09

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-620
    Исковые требования о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворены, так как отсутствуют наследники доли, материалы дела не содержат указаний на обоснование истцом заявленных требований бесхозяйностью спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:44

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-2200/2012
    Заявление о признании закладной утраченной, признании права собственности на недвижимое имущество и прекращении записи об ипотеке оставлено без рассмотрения, поскольку указанные в заявлении требования подлежат рассмотрению судом в порядке искового производства, в связи с чем у суда не имелось оснований для оставления заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:43

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.07.2012 N 33-6756
    Исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что фактическое принятие наследства совершила только истица после смерти отца, которая приняла меры к сохранению наследственного имущества и несет бремя его содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:40


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271