НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 18.01.2011 по делу N 33-70/11
    Исковые требования о выделе доли дома и земельного участка удовлетворены правомерно, так как истцом в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие, что он является собственником доли дома и земельного участка на основании договора дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:54

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.03.2011 по делу N 33-3193/2011
    Исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт родства истца с наследодателем, поэтому истец является наследником по праву представления и вместе с ответчиком имеет право на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:49

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.12.2010 по делу N 33-5627/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону отказано правомерно, поскольку ответчица приняла наследство в предусмотренном законом порядке и в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:40

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-920
    Решение суда о признании за истцами права собственности на доли в квартире, признании недействительным договора дарения в части дарения ответчику доли, прекращении зарегистрированного права последнего на долю изменено в части размера долей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:19

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 10.03.2011 по делу N 4г-1834/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на супружескую долю в общем имуществе и на обязательную долю в наследстве для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств наличия каких-либо оснований для пересмотра оспариваемых актов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:52

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-2585/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку не имеется доказательств, свидетельствующих о том, что наследодатель на момент составления завещания в пользу ответчика находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:55

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-466
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником и отстранении от наследования по закону после смерти матери отказано правомерно, поскольку доказательств умышленных противоправных действий, фактов злостного уклонения ответчика от выполнения обязанностей по содержанию матери не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:47

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-2623/2011
    Иск о признании справки ЖСК, свидетельства о регистрации права, завещания недействительными, установлении факта принятия наследства, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру удовлетворен частично правомерно, так как жилое помещение является совместной собственностью родителей истца, после смерти отца открылось наследство в виде 1/2 доли в праве на квартиру, единственным наследником по закону является истец по настоящему делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:39

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 16.12.2010 по делу N 33-24447/2010
    Производство по делу о признании права собственности в порядке наследования по закону на движимое и недвижимое имущество прекращено, так как данное дело невозможно рассмотреть до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:03

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-1049
    Поскольку ответчик никогда не вселялся в спорное жилое помещение, не нес расходы по содержанию жилья, требования о прекращении у него права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:38


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270