НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2012 N 33-9383/2012
    Отсутствуют основания для восстановления срока принятия наследства, если истец не представил доказательств уважительности причин пропуска срока, а наличие у истца инвалидности не свидетельствует о невозможности обращения к нотариусу в установленные законом сроки, в том числе посредством направления почтовой корреспонденции или вызова нотариуса на дом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:34

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 29.08.2012 по делу N 33-1825/2012
    Иск о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности на долю в наследственном имуществе удовлетворен правомерно, поскольку, будучи наследником первой очереди по закону, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:44:29

  3. Кассационное определение Тверского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-4190
    В иске о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку установлено, что, являясь наследником лишь шестой очереди, истец не вправе претендовать на наследственное имущество после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:44:19

  4. Кассационное определение Калининградского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-2165/11
    В удовлетворении исковых требований о признании в порядке наследования по закону права собственности на долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру отказано, поскольку законодательством не предусмотрена возможность признания за наследником права на часть наследственного имущества без разрешения вопроса о разделе всей причитающейся наследодателю доли квартиры, входящей в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:21

  5. Определение Верховного суда Республики Коми от 19.07.2012 по делу N 33-3116АП/2012г.
    Иск о признании права собственности на автомобиль удовлетворен, поскольку для получения свидетельства о праве на наследство наследник предъявляет нотариусу документы в подлиннике, в данном случае - технический паспорт транспортного средства, который находился у ответчика и удерживался им до рассмотрения дела в суде; избранный истцом способ защиты нарушенного права не противоречит требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:09

  6. Определение Липецкого областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-3531/2011г.
    Поскольку спорное домовладение было получено наследодателем в дар, оно не является совместно нажитым имуществом наследодателя и его супруги, соответственно, раздел указанного домовладения между наследниками будет произведен в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:07

  7. Кассационное определение Белгородского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2576
    Суд удовлетворил иски в части признания права собственности на квартиру, поскольку в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону и истец, и ответчик имеют право на спорную квартиру в равных долях, спорная квартира входит в наследственную массу и подлежит наследованию сторонами в соответствии с ранее приобретенными долями в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:31

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2012 N 33-11361/2012
    Если после смерти наследодателя наследник первой очереди в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса РФ срок принял наследство отца, приобретя в собственность принадлежавшие ему вещи, то наследник второй очереди не вправе претендовать на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:01

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-6089/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:44

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-10193
    Решение суда о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, новым решением в удовлетворении требований истца отказано, так как исковых требований к ответчице как к наследнице заемщика не предъявлялось, круг наследников заемщика в установленном законом порядке определен не был, наследственное дело нотариусом после смерти заемщика не заводилось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:50


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267