НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2012 N 33-8986/12
    Требование о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворено правомерно, поскольку обращение наследодателя в установленном порядке с заявлением о приватизации занимаемого им по договору социального найма жилого помещения, с приложением всех необходимых документов, является доказательством его волеизъявления на приватизацию спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:29

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 18.04.2011 по делу N 4г-3114
    В передаче надзорной жалобы по иску о признании права на обязательную долю в наследстве и восстановлении срока на принятие наследства для рассмотрения в суде отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что на день смерти наследодателя истица являлась нетрудоспособной и имела право на обязательную долю в наследстве, полученном ответчиком по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:02

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 14.04.2011 по делу N 33-1257
    Исковые требования об определении долей в совместном имуществе и признании права собственности на 1\2 долю квартиры удовлетворены правомерно, так как ответчик является недостойным наследником, поскольку приговором суда он признан виновным в убийстве своей сестры (наследодателя), его действия непосредственно способствовали призванию его к наследованию, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:19

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-1935
    Свидетельство о праве на наследство признано недействительным, поскольку при совершении нотариального действия нотариус не учел того обстоятельства, что спорный дом был общим совместным имуществом супругов, пережившая супруга могла распорядиться лишь своей частью дома, а также той, которая перешла к ней как к наследнице по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:17

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-1939
    Договор купли-продажи квартиры признан недействительным в части, поскольку проданная доля в общей долевой собственности в соответствии с действующим законодательством о наследстве не принадлежала продавцу, распоряжение указанной долей было неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:16

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 21.04.2011 по делу N 33-1353
    Исковые требования о признании права на получение денежных средств в порядке наследования по закону, присужденных приговором, удовлетворены правомерно, поскольку компенсация морального вреда была присуждена потерпевшему, но получить указанную компенсацию он не смог по причине смерти, взысканная сумма компенсации входит в состав наследства и может быть получена наследниками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:14

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-2164
    В удовлетворении исковых требований в части признания частично недействительным договора купли-продажи жилого дома отказано правомерно, так как истцами пропущен срок исковой давности, не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:45

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-2433
    Требование об устранении препятствий в пользовании земельным участком не подлежит удовлетворению, поскольку истец не представил суду доказательств того, что ответчик незаконно возвел ворота на территории проезда, относящегося к земельному участку общего пользования, и тем самым чинит истцу препятствия в пользовании своим земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:27

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 11.05.2011 по делу N 33-3044
    В удовлетворении исковых требований о признании права на обязательную долю в наследстве отказано правомерно, так как истцом суду не было представлено доказательств, подтверждающих факт нахождения на иждивении наследодателя, а также факт его (истца) нетрудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:43

  10. Определение Оренбургского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-4480-2012
    Определение суда, которым восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы по иску о включении долей домовладения в состав наследственной массы, признании права собственности по праву наследования и по встречному исковому заявлению о включении долей домовладения в состав наследственной массы и признании права собственности по праву наследования, оставлено без изменения, поскольку причина пропуска срока на обжалование решения суда признана уважительной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:04


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265