НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Кемеровского областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-6550
    В удовлетворении требований о признании наследника недостойным отказано правомерно, так как факт совершения умышленных действий по причинению смерти наследодателю лицом либо других умышленных действий, о которых говорит закон в статье 1117 ГК РФ, не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:18

  2. Определение Кемеровского областного суда от 24.06.2011 по делу N 33-6935
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение предоставлено истцам в установленном законом порядке, с согласия собственника жилого помещения, истцы постоянно проживают в нем, оплачивают коммунальные услуги, производят ремонт и их право пользования квартирой никем не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:07

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 22.07.2011 по делу N 33-5116
    Исковые требования о взыскании компенсации за унаследованную долю в общем имуществе удовлетворены правомерно, так как отсутствуют доказательства невозможности передачи спорного имущества истцу как наследнику по завещанию, истец выразил волеизъявление на выплату ему денежной компенсации за долю, при этом он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества и его доля незначительна.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:02

  4. Определение Кемеровского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-7193
    Иск о признании права на обязательную долю в наследстве, определении долей наследников в наследственном имуществе, признании принявшим наследство и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что на момент открытия наследства истец имел право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:01

  5. Определение Кемеровского областного суда от 08.07.2011 по делу N 33-7218
    Исковые требования о признании лица принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе и признании права собственности на долю в праве собственности на наследственное имущество удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие у истца, как наследника первой очереди, права на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:00

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 22.07.2011 по делу N 33-9720/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом и земельный участок отказано правомерно, поскольку истец, не являясь наследником по закону, не может призываться к наследованию имущества, принадлежавшего умершей, в порядке очередности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:45

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.05.2011 по делу N 33-6451/2011
    Требования о переводе прав и обязанностей по договору займа, замене стороны в исполнительном производстве удовлетворены правомерно, поскольку истец приобрел в собственность квартиру на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:45

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-9811/2011
    Исковые требования о признании завещания недействительным и признании права собственности удовлетворены правомерно, так как указание на отсутствие доказательств невменяемости наследодателя на момент составления завещания несостоятельно, что подтверждено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:42

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 22.07.2011 по делу N 33-9895/11
    Исковые требования о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку оба наследника являются наследниками первой очереди и оба путем подачи заявления нотариусу, а также путем фактического вступления во владение приняли части наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:35

  10. Определение Самарского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-5151/2011
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, о признании свидетельств о праве на наследство недействительными и признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку необходимых действий по принятию наследства истец не совершил, доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:47


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259