НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.07.2012 N 33-9408
    Истец и ответчик, являясь наследниками первой очереди, имеют равное право на получение в собственность принадлежащего наследодателю транспортного средства, ввиду того что автомобиль является неделимой вещью, требование истца о взыскании денежной компенсации за принадлежащую ему долю в наследственном имуществе подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:45

  2. Определение Московского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-23010/11
    Иск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону оставлен без движения правомерно, так как для признания спорного участка собственностью истцов в порядке наследования в судебном порядке предоставление межевого плана участка, в котором отражено местоположение границ участка в форме акта согласования местоположения границ, обязательно, однако план истцами не был предоставлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:44

  3. Определение Московского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-19691
    Заявление об установлении факта местоположения объекта незавершенного строительства (фундамента) удовлетворено правомерно, так как установление данного факта имеет для заявителей юридическое значение, поскольку позволяет им реализовать право на приобретение земельного участка в собственность по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:42

  4. Определение Московского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-22721/2011
    Дело в части признания недействительным свидетельства о регистрации права собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры направлено на новое рассмотрение, так как в постановленном судом решении имеются противоречия: с одной стороны, суд признал сделки в части недействительными, с другой стороны, отказал в удовлетворении требований истца о признании права собственности на долю квартиры, данные противоречия судом не устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:34:14

  5. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-23788
    Заявление о восстановлении срока подачи надзорной жалобы удовлетворено, так как принимая во внимание состояние здоровья заявителя, его возраст, судебная коллегия полагает возможным восстановить срок на подачу надзорной жалобы с учетом того, что период просрочки незначителен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:17

  6. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-21578
    Иск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на две жилые комнаты удовлетворен правомерно, так как наследодатель при жизни выразил волю на приватизацию спорных комнат, поскольку им была выдана доверенность на приватизацию комнат, получен технический паспорт, подано заявление с приложением всех необходимых документов и это заявление не было отозвано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:14

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 09.09.2011 по делу N 33-11973/11
    Исковые требования о признании незаконным протокола общего собрания ГСК в части принятия в члены кооператива с оформлением гаражных боксов, включении гаражных боксов в наследственную массу удовлетворены правомерно, так как оспариваемым решением общего собрания членов ГСК нарушены права истца - наследника первой очереди на получение доли в наследственном имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:30

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-12228/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования отказано правомерно, так как право собственности на спорное помещение перешло к наследнику первой очереди, последующая смерть которого не является основанием для наследования помещения наследником второй очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:15

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2588
    Исковые требования о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку истец, как единственный наследник наследодательницы, имеет право на наследство доли в праве совместной собственности супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:05

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-11277/2011
    Исковые требования в части признания договора на передачу квартиры в собственность граждан, установления долей совместной собственности, установления факта принятия наследства, признания права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как истец является наследником первой очереди, фактически принял наследство и несет расходы по его содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:37


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258