НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-7482/2012
    Исковые требования о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчики членами семьи истца не являются, общего хозяйства с истцом не ведут, регистрации в спорном жилом помещении не имеют, какого либо соглашение о порядке пользования данным жилым домом между сторонами не заключалось, проживание ответчиков в спорном доме препятствует истцу в пользовании данным жилым помещением, право пользования у ответчиков спорным жилым помещением отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:19

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-4532/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано, поскольку доказательств того, что на момент составления завещания наследодатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:07

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 25.01.2012 по делу N 33-59
    Исковые требования о включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на квартиру удовлетворены, поскольку истец является наследником первой очереди. В удовлетворении требований о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону отказано, поскольку доказательств злостного уклонения от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:52

  4. Определение Алтайского краевого суда от 01.02.2012 по делу N 33-895/12
    В удовлетворении требований о признании за истцом права пользования жилым помещением правомерно отказано, поскольку не представлены доказательства того, что истец являлся членом семьи собственника жилого помещения, последнее было предоставлено ему в пользование по соглашению с собственником; истец в браке с указанным собственником не состоял, членом его семьи не признан, его наследником ни по закону, ни по завещанию не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:49

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2012 N 33-8810/2012
    Квартира подлежит истребованию из незаконного владения в пользу города Санкт-Петербург, поскольку спорная квартира является выморочным имуществом, так как сделка по отчуждению квартиры в пользу гражданина совершена неуправомоченным лицом, получившим свидетельство о праве на наследство по подложному свидетельству о браке, законных наследников после смерти собственника не имеется, в связи с чем все сделки, связанные с отчуждением квартиры, являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:06

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-2055
    В удовлетворении встречного иска о признании права общей долевой собственности на земельный участок отказано, так как данных о том, что у истца по встречному иску имелись уважительные причины для пропуска срока отказа от наследства, в материалах дела не имеется, о наличии таких причин никто из участвующих в деле лиц не заявлял, вопрос об этом на обсуждение сторон не ставился.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:58

  7. Определение Пермского краевого суда от 09.07.2012 по делу N 33-5729
    Поскольку истец является собственником домовладения, приобретенного им в порядке наследования данного имущества, у ответчиков отсутствуют семейные отношения с собственником жилого помещения и соглашение с ним о проживании их в качестве членов семьи в спорном жилом помещении, требование о признании ответчиков прекратившими право пользования помещением правомерно удовлетворено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:28

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.08.2012 N 33-9038/2012
    Оснований для отказа в присуждении обязательной доли в наследстве не имеется, поскольку наследство по закону оформлено на основании статьи 1149 Гражданского кодекса РФ, при жизни наследника по закону истец его право на обязательную долю в наследстве не оспаривал, как и заключенный им впоследствии договор дарения долей в праве общей собственности на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:14

  9. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 31.07.2012 N 44г-45/2012
    Действующее законодательство закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:12

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2012 N 33-11228
    Исковое заявление о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным оставлено без удовлетворения ввиду пропуска истцом срока исковой давности, при этом доказательств уважительности причин такого пропуска суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:11


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257