НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2012 N 33-7600/2012
    Если на день открытия наследства спорная квартира не находилась в собственности наследодателя, поскольку Закон РСФСР О собственности в РСФСР был принят после его смерти, то на момент принятия наследства квартира не являлась объектом собственности и не могла входить в наследственную массу наследодателя, в связи с чем истец не мог фактически ее принять в качестве наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:07

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-198
    Исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю наследственного имущества удовлетворены правомерно, так как третье лицо завещало истцу земельный участок и жилой дом, которые получило по наследству от своей матери, доказательств противоправного поведения третьего лица, на основании которого оно могло быть отстранено от наследования, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:43

  3. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-1250
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на имущество удовлетворены, поскольку факт принятия наследником первой очереди наследства в установленный срок после смерти наследодателя подтвержден. В удовлетворении встречных исковых требований отказано, так как истцы в установленный срок наследство не приняли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:49

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.03.2012 N 33-3678
    Разрешая требования о разделе наследуемого имущества между наследниками и определяя техническую возможность раздела спорного имущества в соответствии с приходящимися участникам долевой собственности долями, суд исходил из заключения судебной строительно-технической экспертизы, выбрав вариант раздела, не нарушающий интересы сторон, взыскав при этом денежную компенсацию за отклонение стоимости помещений, выделяемых совладельцам, от стоимости, соответствующей идеальным долям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:36

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-4602
    Определение об отказе в принятии иска о признании имущества выморочным, признании права собственности на него за органом местного самоуправления, возложении на данный орган обязанности передать указанное имущество в собственность истца отменено, иск направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к производству суда, поскольку суд ошибочно пришел к выводу о том, что истцу не предоставлено право предъявления указанных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:15

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-4008
    Производство по заявлению прекращено ввиду отсутствия у заявителя субъективного права на обращение с заявленными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:10

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 29.05.2012 по делу N 33-1292/2012
    В удовлетворении иска в части признания права собственности на 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру отказано правомерно, так как факт смерти матери наследодателя (супруги истца) констатирован за пределами шестимесячного срока после открытия наследства, истец не состоял с наследодателем в родственных отношениях, наследственное имущество фактически принято наследником наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:59

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 14.06.2012 по делу N 33-1689
    Исковые требования в части признания недействительным отказа от принятия наследства удовлетворены правомерно, так как согласно показаниям свидетелей истица желала разделить свою долю наследства между детьми, при подписании отказа от наследства ввиду преклонного возраста и инвалидности заблуждалась относительно природы сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:59

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2012 N 33-8996
    Требование об исключении ответчика из числа наследников удовлетворено, так как согласно заключению экспертизы установлено, что в момент составления завещания наследодатель мог понимать значение своих действий и руководить ими, но, вместе с тем, осознанно завещал ответчику имущество, которое ему никогда не принадлежало и фактически не существовало, в связи с чем завещание не порождает у ответчика наследственного права, его довод о допущенной технической ошибке необоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:46

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-4064/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, признании права на наследство по закону отказано, так как наследование по закону может осуществляться только при отсутствии завещания, а также оспариваемое завещание недействительным не признано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:27


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254