НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Белгородского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1846
    В удовлетворении иска о признании недействительным завещания отказано правомерно, поскольку завещание соответствует установленной законом форме, подписано завещателем собственноручно, удостоверено в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:31

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-10877/11
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как право пользования спорным помещением признано за истцом вступившим в законную силу решением суда, доказательств наличия оснований для признания утратившим право пользования жилым помещением истцом не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:28:08

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 17.06.2011 по делу N 33-1618/11
    Дело по иску об установлении факта принятия наследства передано на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, кто входил в круг наследников первой очереди, кто из них принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:43

  4. Определение Московского городского суда от 21.03.2012 N 4г/5-1685/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:21

  5. Определение Московского городского суда от 12.03.2012 N 4г/7-1780/12
    В передаче жалобы на акты по делу о признании права собственности на жилое помещение для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как, учитывая, что были заявлены требования о признании права собственности на квартиру, подтверждением оплаты за которую служит вексель, удовлетворение требований без предъявления подлинника векселя на законе не основано.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:06

  6. Определение Московского городского суда от 21.02.2012 N 4г/8-1346/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба заявителем не была подписана.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:03

  7. Определение Московского городского суда от 27.02.2012 N 4г/5-770/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку спорное помещение приобретено ответчиком и наследодателем в период брака, в силу чего данное помещение включено в состав наследственной массы умершей.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:22

  8. Определение Московского городского суда от 03.02.2012 N 4г/3-1022/12
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как копия судебного акта об исправлении описки к жалобе не приложена.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:12

  9. Определение Калужского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-749/2012
    В иске о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как квартира истцу не передавалась, в ней до наступления смерти проживало третье лицо, текст договора купли-продажи не содержит условия о сохранении за третьим лицом права на проживание в квартире после исполнения сторонами условий договора. Встречный иск о признании права муниципальной собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку наследники спорного имущества отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:03

  10. Определение Иркутского областного суда от 28.01.2011 по делу N 33-476/11
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о включении в состав наследственного имущества, о признании факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, а также отказал в удовлетворении встречного иска о признании права собственности на жилой дом за лицом, фактически принявшим наследство, поскольку законные наследники в установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, однако в течение данного срока совершили действия по фактическому принятию наследства: проживали в доме, осуществляли его ремонт и содержание, пользовались земельным участком, на котором расположен дом, вкладывали денежные средства и личный труд в поддержание дома в состоянии, пригодном для использования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:33


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249