НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Белгородского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-326
    В удовлетворении иска в части реального раздела земельного участка отказано, поскольку реальный выдел из спорного земельного участка трех изолированных земельных участков не представляется возможным, кроме того, реальный выдел земельных участков исключает пользование жилым домом и надворными постройками.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:30

  2. Определение Самарского областного суда от 02.11.2011 N 33-11293
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворен, так как истец вступил во владение наследственным имуществом и оплатил за свой счет долги наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:11

  3. Определение Самарского областного суда от 01.11.2011 N 33-11357
    Иск в интересах несовершеннолетнего об устранении препятствий в пользовании собственностью и вселении удовлетворен, так как установлено, что ответчик своими действиями нарушает законные права несовершеннолетнего и его матери на пользование спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:11

  4. Определение Самарского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-11501/2011
    В иске о взыскании неосновательного обогащения в счет возмещения ущерба, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, так как истица обратилась в суд с иском по истечении срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:10

  5. Определение Самарского областного суда от 24.11.2011 по делу N 33-12181/2011
    В иске о признании находившейся на иждивении, признании права собственности на обязательную долю в наследстве отказано, так как установлено, что истица в течение 12 месяцев, предшествовавших смерти наследодателя, имела самостоятельный источник дохода, и не представлено доказательств, что на момент смерти наследодателя истица находилась у него на иждивении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:10

  6. Определение Пермского краевого суда от 30.01.2012 по делу N 33-856
    В удовлетворении требования об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти брата истцов, о включении в наследственную массу спорной квартиры, признании права собственности на наследство по закону отказано правомерно, поскольку наследодатель при жизни с заявлением о приватизации занимаемой квартиры в орган местного самоуправления не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:06

  7. Определение Пермского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-9130
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен, так как наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:05

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.04.2011 по делу N 33-4915
    В удовлетворении иска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что наследодателю на каком-либо праве предоставлялся спорный земельный участок, кроме того, участок находится в государственной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:04

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.04.2012 по делу N 33-1791/2012
    В удовлетворении требований в части возложения на орган по контролю и надзору в сфере окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений обязанности аннулировать выданную долгосрочную лицензию на пользование объектами животного мира отказано, поскольку, учитывая, что выдавший лицензию орган в настоящее время такими правами не обладает, сам по себе факт вступления в законную силу решения суда о признании лицензии в части незаконной является достаточным для восстановления прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:02

  10. Определение Московского городского суда от 14.07.2010 N 4г/4-5538
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании договора купли-продажи недействительным, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку государственная регистрация договора произведена после смерти стороны договора, поэтому договор не является заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 22:01:32


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243