НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 15.07.2010 N 4г/3-6134/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными договора пожизненного содержания с иждивением, завещания, признании за истицей права на супружескую долю и права собственности в порядке наследования на доли в праве общей долевой собственности на квартиру и автомашины для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку на момент приобретения спорного имущества истица состояла с наследодателем в зарегистрированном браке, согласия на заключение договора не давала.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:29

  2. Определение Ленинградского областного суда от 24.01.2013 N 33-361/2013
    В удовлетворении иска о нечинении препятствий в перепланировке квартиры отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что проект перепланировки жилого помещения соответствует требованиям законодательства, в частности не представлено заключение межведомственной комиссии, кроме того, изменение квартиры по предложенному варианту приведет к уменьшению площади комнаты, на которую он имеет право по закону, а с требованием об изменении долей в праве собственности истец не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:52

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2012 N 33-909
    Требования об установлении факта родственных отношений, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлены письменные доказательства заявленного родства, а свидетельские показания не содержат необходимой информации о родственных отношениях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:51

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-49
    В случае если завещание, составленное в пользу истца, оспорено или признано недействительным не было, последний в установленный срок фактически принял наследство, что наследником по закону не оспаривалось, требование об установлении факта принятия наследства и признании права собственности подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:51

  5. Определение Ленинградского областного суда от 31.01.2013 N 33-461/2013
    В удовлетворении требований о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании отказа от обязательной доли в наследстве недействительным, признании права на обязательную долю отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что был введен в заблуждение и не знал о том, что подписывает отказ от наследства, при этом тот факт, что он подписал документы, не ознакомившись с их содержанием, свидетельствует об отсутствии у него имущественного интереса к наследству.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:51

  6. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.02.2012 по делу N 33-605/12
    Заявление о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворено, так как установлено, что истцом, наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти наследодателя, заявление о принятии наследства было направлено заказным письмом нотариусу, и причиной пропуска срока принятия наследства послужила неудовлетворительная работа сотрудников почтовой связи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:47

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2012 N 33-16559/2012
    В удовлетворении требования о признании недостойным наследником и отстранении от наследства отказано, поскольку истцом не представлено доказательств злостного уклонения ответчика от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, а также доказательств нуждаемости наследодателя в получении содержания от ответчика и его обращения к нему за такой помощью.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:44

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2012 N 33-17123/2012
    Требование о признании права собственности на квартиру в порядке наследования оставлено без удовлетворения, поскольку право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли не переходит к лицам, являющимся его наследниками, к категории которых относится истец.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:42

  9. Определение Ленинградского областного суда от 06.12.2012 N 33-5409/2012
    В требовании о признании имущества выморочным и права собственности на него отказано, поскольку свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:42

  10. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-267/2013
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшим наследство, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и на денежные средства, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:31


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241