НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.06.2010 N 4г/3-5145
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы, изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения суда, не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы исследованы, направлены на переоценку собранных по делу доказательств и не опровергают выводы суда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 09:36:15

  2. Определение Московского городского суда от 18.06.2010 N 4г/3-5317/10
    В удовлетворении исковых требований об отстранении от наследования по закону отказано правомерно, поскольку ответчик не лишен родительских прав в отношении наследодателя, приговор о признании его виновным в злостном уклонении от уплаты алиментов не выносился, выплата алиментов имела место, несмотря на нерегулярный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 09:36:12

  3. Определение Московского городского суда от 14.07.2010 N 4г/4-5538
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании договора купли-продажи недействительным, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку государственная регистрация договора произведена после смерти стороны договора, поэтому договор не является заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 09:36:11

  4. Определение Московского городского суда от 07.07.2010 N 4г/4-5733
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о выделении доли в наследственном имуществе, обращении взыскания на выделенную долю в имуществе, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как доводы надзорной жалобы направлены на иную, отличную от суда первой инстанции, оценку собранных по делу доказательств, правом на которую суд надзорной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 09:36:11

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.11.2012 по делу N 33-10133/2012
    В иске о признании недостойным наследником по завещанию, возврате имущества отказано правомерно, так как истицей в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о совершении ответчицей умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников, призвании ответчиков к наследованию.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:18

  6. Определение Ивановского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-1748
    В иске о признании наследников принявшими наследство, о включении имущества в состав наследства отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности совершения истцами действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:33:00

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2013 N 33-975/2013
    Требование о включении жилого помещения в состав наследственного имущества оставлено без удовлетворения ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих, что при обращении в уполномоченный орган с заявлением о приватизации занимаемой наследодателем по договору социального найма комнаты им были также представлены документы, необходимые для передачи жилого помещения в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:14

  8. Определение Ленинградского областного суда от 31.01.2013 N 33-616/2013
    Заявление об исправлении ошибок, допущенных в решении суда, возвращено правомерно, поскольку требования, содержащиеся в определении об оставлении его без движения, заявителем в установленный судом срок устранены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:12

  9. Определение Московского городского суда от 13.07.2010 N 4г/5-6025
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку передача занимаемого семьей жилого помещения в собственность одного из проживающих возможна только в том случае, если на это выразили согласие все другие пользователи жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 14:10:25

  10. Определение Московского городского суда от 23.06.2010 N 4г/3-3933/10
    Дело по исковому заявлению об объявлении умершим передано для рассмотрения в суде надзорной инстанции, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что оснований для отказа в принятии заявления к производству не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:22


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238