НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.07.2012 по делу N 33-7373/2012
В удовлетворении иска о признании незаконной обязательной доли в наследстве, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, государственной регистрации права, свидетельства о государственной регистрации права и о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку на день открытия наследства ответчик являлся инвалидом третьей группы, в связи с этим ему была назначена пенсия по инвалидности, соответственно, он является нетрудоспособным по состоянию здоровья, а потому в соответствии со статьей 1149 ГК РФ является наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве умершей матери.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:38:07 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.09.2012 по делу N 33-8201/12
Исковое заявление об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства удовлетворено правомерно, поскольку истцом представлены допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие родственные отношения истца с наследодателем, а также факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти наследодателя, в установленный законом срок.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:38:07 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2012 по делу N 33-8522/12
В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником, признании наследником доли в праве общей долевой собственности квартиры отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено доказательств, подтверждавших наличие алиментных обязательств ответчицы в отношении своего супруга, установленных решением суда, от выполнения которых ответчица злостно уклонялась, а также совершения ею каких-либо умышленных противоправных действий, послуживших основанием для призвания ее к наследованию.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:38:07 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.08.2012 по делу N 33-8549/12
В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд, при этом доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:38:07 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.09.2012 по делу N 33-9103/2012
Иск о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, договора купли-продажи доли в праве долевой собственности на жилой дом, аннулировании записи о государственной регистрации прав в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним удовлетворен правомерно, поскольку истец и его несовершеннолетняя дочь также являются наследниками, принявшими наследство, в течение шести месяцев после смерти наследодателя совершили распорядительные действия относительно наследственного имущества, в связи с чем ранее выданные свидетельства о праве на наследство, как и договор купли-продажи, являются недействительными.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:38:06 - Определение Липецкого областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-56/2013г
Встречные исковые требования о признании права на доли в праве общей долевой собственности удовлетворены правомерно, так как ответчица зарегистрирована в спорном жилом помещении, намерения отказываться от прав на спорное жилое помещение не имела, фактически спорное жилое помещение является единственным жильем.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:52 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.12.2012 по делу N 33-14348/12
Выделение земельных участков под огород согласно действующему законодательству представляет собой временное пользование, не предусматривает возведение на нем жилых, постоянных строений и, несмотря на длительное пользование указанным участком семьей истицы, не влечет возникновение права собственности на указанный земельный участок.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:47 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-7402
В удовлетворении требования о признании за умершим права собственности на жилой дом отказано правомерно, поскольку ГК РФ не предусматривает возникновение гражданских прав и обязанностей, права собственности за лицом, не обладающим процессуальной правоспособностью.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:52 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-7535/2012
В удовлетворении исковых требований о признании принявшим наследство, признании права собственности отказано, так как отец истца является наследником первой очереди, который фактически принял наследство, в связи с чем за истцом не может быть признано в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:51 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-7542
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования отказано, так как право наследовать имущество по праву представления у истицы не возникло в связи с тем, что мать истицы, являющаяся дочерью наследодателя, умерла после смерти последнего.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:51
Всего документов: 3208
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236