НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.08.2012 по делу N 33-16442/12
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю в наследственном имуществе отказано правомерно, так как ответчик написал заявление об отказе от своей доли в наследственном имуществе добровольно, в здравом уме и без каких-либо оговорок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:41

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 01.06.2011 N 33-1651/2011
    В иске о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, принадлежащий умершей гражданской супруге истца, отказано, поскольку объект недвижимости включен в наследственную массу. При этом истцом не представлены в суд доказательства того, что самовольная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы собственника земельного участка, а также права наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:39

  3. Определение Ростовского областного суда от 23.04.2012 N 33-4482
    Апелляционная жалоба на решение по делу по иску об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве на жилой дом оставлена без рассмотрения, так как право апелляционного обжалования принадлежит сторонам, а также лицам, участвующим в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:38

  4. Апелляционное решение Самарского областного суда от 20.08.2012 N 33-6738/12г
    Иск о включении в состав наследственного имущества земельного участка удовлетворен в части заявленных требований, так как установлено, что наследодатель имела право на 1/3 доли спорного земельного участка, однако при жизни свидетельства о праве на наследство не получила, а истец является одним из ее наследников и имеет право на 1/3 доли спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:50

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.07.2012 по делу N 33-4688/2012
    Иск об устранении нарушений прав муниципальной собственности удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма отказано, так как ответчик членом семьи прежнего собственника спорной квартиры не являлся, на учете нуждающихся в жилых помещениях не состоял, соответствующего решения о предоставлении ответчику спорного жилого помещения не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:43

  6. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33-740/2013
    Прекращение производства по делу о взыскании задолженности по кредитному договору является правомерным, поскольку на момент предъявления иска гражданин, указанный в нем в качестве ответчика, скончался.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:48

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-5133
    Иск об уменьшении обязательной доли ответчика, удовлетворении права на обязательную долю в наследстве из незавещанной части наследственного имущества удовлетворен, так как незавещанная часть наследства значительно превышает завещанную. Соответственно, обязательная доля должна удовлетворяться из оставшейся не завещанной части наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:42

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-6564
    Дело по иску о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела у нотариуса не истребовано наследственное дело после смерти матери истца, и наследники к участию в деле привлечены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:42

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-1923
    В удовлетворении требований о восстановлении срока принятия наследства и признании ответчика недостойным наследником отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска такого срока, и не доказан довод о том, что со стороны ответчика имели место умышленные противоправные действия по принятию наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:16

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.01.2013 N 33-157/2013
    Исковые требования о признании права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе удовлетворены, поскольку нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:13


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233