НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-31110/12
    Иск о признании договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как доводы о том, что в момент подписания оспариваемого договора лицо не могло понимать значение своих действий и руководить ими, нашли свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 10:46:59

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2012 N 33-17068/2012
    Сделка купли-продажи квартиры, произведенная на основании недействительной доверенности, признана недействительной, а спорная квартира включена в наследственную массу после смерти наследодателя, поскольку согласно заключению судебной посмертной психиатрической экспертизы собственник квартиры в период ее отчуждения страдал психическим расстройством с невозможностью целостного восприятия и осмысления окружающей действительности, нарушением критических и прогностических функций.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:21

  3. Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2013 N 33-205/2013
    Иск о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворен, поскольку материалами дела, в том числе показаниями свидетеля, подтверждается фактическое принятие заявителем наследственного имущества - домовладения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:21

  4. Определение Ленинградского областного суда от 09.01.2013 N 33-71/2013
    В удовлетворении требований о включении квартиры в состав наследства и признании права собственности на нее отказано, поскольку истцом не представлено доказательств обращения в уполномоченный орган с заявлением о приватизации жилого помещения с приложением необходимых документов, при этом выдача доверенности для оформления документов на приватизацию в отсутствие соответствующих обязательных действий само по себе не является основанием для включения этого помещения в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:20

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-3406
    Поскольку часть третья Гражданского кодекса РФ применяется только к завещаниям, совершенным после 01 марта 2002 года, а спорное завещание составлено ранее, при расчете размера доли истца в праве собственности на наследственное имущество следует применять статью 535 Гражданского кодекса РСФСР, в силу которой нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:18

  6. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.02.2013 N Ф03-6462/2012 по делу N А73-4607/2012
    О признании недействительным отказа получить свидетельство о праве государства на наследство, об обязании его получить.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 01:19:23

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-1715/2013
    Иск о признании права собственности на долю общей долевой собственности в квартире удовлетворен, так как в материалах дела имеется вступившее в силу решение, которым за истцом признано право собственности на имущество в порядке наследования по закону после умершего наследодателя. Указанным актом установлены юридически значимые для настоящего дела обстоятельства, а именно: родственные отношения участников спора, а также факт своевременного принятия заявителем наследства в виде доли домостроения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:18

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2013 N 33-2049/2013
    За истцом не может быть признано право собственности на долю квартиры в порядке наследования, поскольку он, во-первых, в силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ не является наследником первой очереди после смерти собственника жилого помещения, таковым наследником является ответчик; во-вторых, исходя из основания заявленных требований истец претендует на долю квартиры, которая принадлежит на праве собственности не наследодателю, его право никем в установленном законом порядке не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:16

  9. Определение Ленинградского областного суда от 10.01.2013 N 33-185/2013
    В удовлетворении требования о признании завещания недействительным отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для оспаривания завещания, а другая сторона просит применить последствия пропуска данного срока, при этом доказательств, безусловно свидетельствующих о том, что имелись объективные причины, препятствующие истцу обратиться в суд в течение срока исковой давности, суду не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:13

  10. Определение Ленинградского областного суда от 12.02.2013 N 33-673/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество отказано, так как истцом не представлено доказательств наличия уважительных причин для пропуска указанного срока, из материалов дела следует, что заявитель знал о смерти дочери и об открытии наследства, также не доказан довод о том, что состояние здоровья или иные объективные причины препятствовали ему обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:33


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230