НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Воронежского областного суда от 20.09.2011 N 33-5262
    Исковые требования в части признания права собственности в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку истец представил суду документы, подтверждающие факт наличия у наследодателя прав на спорный гараж и факт принятия ею наследства. В удовлетворении исковых требований в части выплаты истцу денежной компенсации за принадлежащую ей часть имущества отказано, так как нет правовых оснований для взыскания с ответчиков денежной компенсации без их согласия.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:30

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-1715/2013
    Иск о признании права собственности на долю общей долевой собственности в квартире удовлетворен, так как в материалах дела имеется вступившее в силу решение, которым за истцом признано право собственности на имущество в порядке наследования по закону после умершего наследодателя. Указанным актом установлены юридически значимые для настоящего дела обстоятельства, а именно: родственные отношения участников спора, а также факт своевременного принятия заявителем наследства в виде доли домостроения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:27

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2013 N 33-2049/2013
    За истцом не может быть признано право собственности на долю квартиры в порядке наследования, поскольку он, во-первых, в силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ не является наследником первой очереди после смерти собственника жилого помещения, таковым наследником является ответчик; во-вторых, исходя из основания заявленных требований истец претендует на долю квартиры, которая принадлежит на праве собственности не наследодателю, его право никем в установленном законом порядке не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:25

  4. Апелляционное определение Томского областного суда от 01.02.2013 по делу N 33-22/2013
    В удовлетворении иска о признании выморочным имуществом автомобиля, об обязании устранить препятствия в пользовании имуществом, освободить гараж отказано, поскольку истцом не представлено доказательств в подтверждение факта непринятия наследниками имущества умершего, равно как и доказательств, подтверждающих, что наследники заявляли в установленном законом порядке об отказе от наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:39

  5. Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1577
    Исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество правомерно удовлетворены частично, поскольку в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом нетрудоспособные дети умершего наследуют - независимо от содержания завещания - не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:36

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.01.2013 по делу N 33-1100/2013
    В иске об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю наследственного имущества, недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительной записи в ЕГРП отказано правомерно, поскольку установлено, что истец в установленный законом срок наследство не принимал, доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:34

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 30.05.2011 по делу N 33-1672
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным завещания отказано правомерно, так как завещание оформлено надлежащим образом и выражает волю наследодателя относительно принадлежащего ему имущества, доказательств недействительности завещания истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.07.2012 по делу N 33-13968/12
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, исключении ответчика из числа собственников на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом за ответчиком признано право собственности на спорное наследственное имущество, доказательств того, что о смерти отца истцу стало известно в 2012 году, либо доказательств умышленного сокрытия ответчиком от него факта смерти отца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:25

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-27153
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик самоуправно занимает квартиру без установленных законом оснований, не имея права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:41

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-27020
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, признании права собственности на доли в наследстве, о применении последствий недействительности завещания отказано правомерно, так как завещание от имени наследодателя совершено в соответствии с законом, доводы истца том, что подпись в завещании наследодателю не принадлежит, опровергаются собранными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:39


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227