НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.07.2012 по делу N 33-14157/2012
    Исковые требования об определении долей в наследственном имуществе удовлетворены правомерно, так как доказательств того, что квартира приобреталась на денежные средства супругов, а также на личные денежные средства наследодателя, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:09

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-8665/2011
    Исковые требования о признании права на наследство удовлетворены правомерно, так как истица, фактически приняв наследство, не подала заявление о принятии наследства нотариусу в силу уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:55:04

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 04.06.2012 по делу N 33-1449
    В иске о признании права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе отказано правомерно, поскольку установлено, что истица не входит в круг наследников по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:59

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-11431/2012
    Исковые требования о признании права на наследственное имущество удовлетворены правомерно, так как наследниками совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:58

  5. Апелляционное определение Костромского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-872
    Иск о включении квартиры в наследственную массу удовлетворен, поскольку истец является наследником второй очереди при отсутствии у наследодателя наследников первой очереди, право собственности на квартиру возникло у наследодателя при жизни, поэтому имущество подлежит включению в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:57

  6. Определение Пермского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-9432
    В удовлетворении иска о признании завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданных на имя ответчика, недействительными отказано, так как ответчик является единственным наследником первой очереди, имеет преимущественное право на вступление в права наследника после смерти наследодателя, кроме того, ответчик не был признан недостойным наследником, в связи с чем наличие завещания не могло сказаться на правах истцов при их вступлении в права наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:31

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-22931
    Исковые требования о признании завещания недействительным, признании права собственности субъекта РФ на выморочное имущество удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что подпись в указанном завещании от имени наследодателя выполнена не им самим, а другим лицом путем подражания подписи.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:27

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-23007
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение отказано, поскольку при жизни наследодатель, а также его представитель заявление о приватизации спорного жилого помещения и все необходимые документы в уполномоченный орган не подавали.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:27

  9. Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-18356
    В удовлетворении исковых требований об установлении юридического факта нахождения на иждивении и признании права собственности на 1/2 долю наследственного имущества отказано правомерно, так как в ходе судебного разбирательства не установлено оснований, по которым истица может претендовать на наследство своего брата, поскольку является наследником второй очереди после сыновей умершего.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-6645
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора передачи в собственность жилого помещения, возврате сторон в первоначальное положение отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:22


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226