НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-15251
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации в счет стоимости наследственной доли в части размера заявленной суммы отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:49

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-22568
    Иск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворен, так как у истца с учетом права ответчика на обязательную долю в спорной квартире, соответствующую 1/2 доли квартиры, имеется право на получение оставшейся 1/2 доли квартиры по завещанию, которое не отменено, не изменено и никем не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:44

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-7098012г
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок отказано, так как на момент открытия наследства спорный земельный участок не был индивидуализирован, что исключает возможность признания права собственности на него.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:32

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-3650/2012г.
    В удовлетворении иска об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии доказательств, подтверждающих то, что предоставляемое лицу содержание являлось для истицы основным и постоянным источником средств к существованию.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:07

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-3685
    В удовлетворении требований о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку оснований, установленных законом, для возникновения права собственности истца на спорную квартиру не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-3688
    В удовлетворении требований о признании отчета о стоимости доли жилого помещения, решения в части установления выкупной стоимости доли жилого помещения недействительными отказано правомерно, поскольку ответчик был вправе определить цену объекта, подлежащего передаче в собственность на основании договора купли-продажи, с учетом заключения независимого оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-22380
    Заявление о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что указанный срок пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:51

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-22381
    Исковые требования о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку наследодатель, представив необходимые для приватизации документы, при жизни выразил свою волю на приватизацию квартиры, однако оформление собственности исключалось в связи со смертью.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:51

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-2640
    Исковое заявление о понуждении заключить договоры возвращено правомерно, поскольку указанный спор подлежит рассмотрению по месту нахождения спорных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:47

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.07.2012 по делу N 33-14137/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку истцами не представлены доказательства, что спорный жилой дом был выстроен за счет личных средств наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:10


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225