НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5553
    Вопрос о принятии искового заявления о признании права собственности в порядке наследования по закону направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что к исковому заявлению не приложены копии документов, на которых истец основывает свои требования в отношении наследственного имущества, является ошибочным, поэтому оснований для оставления иска без движения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:03

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5557
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности на долю квартиры отказано правомерно, поскольку срок для принятия наследства был пропущен истцом без уважительной причины.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:03

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5565
    Исковые требования о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку денежные средства были сняты ответчицей незаконно, так как доверенность, по которой она получила денежные средства, была недействительной, наследственные права ответчицей должным образом не были оформлены и свидетельство о праве на наследство по завещанию она не получала.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:03

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 N 33-20280/2012
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания СНТ о взыскании задолженности по членским взносам, дополнительным целевым взносам, за поставленную электроэнергию удовлетворены правомерно, так как платежи устанавливались решениями собрания, когда истец не являлся членом СНТ, с заявлением о взыскании с истца задолженности по оплате долгов СНТ в суд не обращалось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:02

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-18864/2012
    В иске о признании вещи (автомобиля) бесхозяйной отказано правомерно, так как основания для признания спорной вещи бесхозной и, как следствие, признания за истцом права собственности на данную вещь отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:01

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-22422/2012
    Исковые требования об определении супружеской доли в недвижимом имуществе, установлении факта принятия наследства, признании недействительным договора дарения удовлетворены правомерно, поскольку спорное имущество приобретено в период брака, доля спорного имущества, принятая истцом в качестве наследственного имущества, ответчику не принадлежала, поэтому он не вправе был распоряжаться ею.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:54

  7. Определение Московского городского суда от 28.01.2013 N 4г/7-410/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании права собственности, взыскании денежных средств, расторжении договора купли-продажи векселя, прекращении права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного спора судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 08:59:15

  8. Определение Московского городского суда от 08.02.2013 N 4г/7-472/12
    Доводы кассационной жалобы выводов суда первой инстанции по существу не опровергают, сводятся фактически к иной оценке собранных по делу доказательств, правом на которую суд кассационной инстанции действующим законодательством не наделен, в связи с чем основанием к отмене состоявшихся по делу судебных постановлений в кассационном порядке они служить не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 07:57:34

  9. Определение Московского городского суда от 11.02.2013 N 4г/7-473/13
    Существенных нарушений норм материального и процессуального права со стороны суда первой и апелляционной инстанций по доводам кассационной жалобы не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции действующим процессуальным законодательством не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 07:57:34

  10. Определение Московского городского суда от 18.02.2013 N 4г/7-918/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу об отказе в выделении обязательной доли в наследстве для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку материалами дела подтверждено наличие у ответчика права на обязательную долю в наследстве после смерти его отца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 07:57:33


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223