НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.02.2013 по делу N 33-525
    В удовлетворении исковых требований о признании принявшим наследство отказано, поскольку утверждение истца о том, что он фактически принял наследство в установленные законом сроки, ничем не подтверждено. Доказательств того, что представленные им предметы принадлежали наследодателю, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:37

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-9753
    В удовлетворении требований о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа о взыскании задолженности по кредитному договору в связи со смертью должника отказано, поскольку суд первой инстанции не принял во внимание и не применил положения ст. 1151 ГК РФ, ст. 1175 ГК РФ, что привело к неправильному разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 18:13:33

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.04.2012 по делу N 33-2415/2012
    Иск о признании недостойным наследником и отстранении от наследства удовлетворен правомерно, поскольку противоправные умышленные действия ответчика в силу своего психологического характера травмирования наследодателя и системности, с учетом данных о личности наследодателя и его состояния здоровья были совершены с целью возможного увеличения причитающейся ему доли наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:46

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.07.2012 по делу N 33-6789/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании недостойным наследником, признании свидетельства о праве на наследство недействительным отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчиком при жизни наследодателя либо после его смерти были совершены какие-либо умышленные противоправные действия, направленные как против самого наследодателя, так и его наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48

  5. Определение Липецкого областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-1830/2011
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на долю квартиры удовлетворены, поскольку ответчица имеет право лишь на обязательную долю в наследстве в размере одной четвертой доли квартиры, в связи с чем за истцом признано право на три четвертых доли квартиры, являющейся наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:47

  6. Определение Липецкого областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-2044/2011
    Исковые требования о восстановлении пропущенного срока принятия наследства удовлетворены правомерно, так как ответчица скрыла от нотариуса факт наличия другого наследника - истца, имеющего право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:46

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.10.2012 по делу N 33-9100
    В удовлетворении исковых требований о признании состоявшейся сделки купли-продажи квартиры и права собственности на данную квартиру отказано, поскольку при заключении спорной сделки не была соблюдена письменная форма договора продажи недвижимости, что влечет его недействительность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:24

  8. Кассационное определение Рязанского областного суда от 21.07.2010 N 33-1297
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы на решение суда по делу по иску о признании договора купли-продажи жилого дома недействительным, признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен процессуальный срок для подачи данной жалобы, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:57

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.12.2012 N 33-17202/2012
    Если истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ, для принятия наследства после смерти брата, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, то суд отказывает в удовлетворении иска о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на доли в праве собственности на жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:39

  10. Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2013 N 33-567/2013
    Право истца на обязательную долю в наследстве подлежит удовлетворению из доли квартиры, завещанной ответчику, поскольку незавещанной части наследственного имущества, состоящего из вкладов в банке с причитающимися компенсациями, для осуществления названного права недостаточно.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:38


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215