НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-22422/2012
    Исковые требования об определении супружеской доли в недвижимом имуществе, установлении факта принятия наследства, признании недействительным договора дарения удовлетворены правомерно, поскольку спорное имущество приобретено в период брака, доля спорного имущества, принятая истцом в качестве наследственного имущества, ответчику не принадлежала, поэтому он не вправе был распоряжаться ею.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:01

  2. Определение Московского городского суда от 28.01.2013 N 4г/7-410/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании права собственности, взыскании денежных средств, расторжении договора купли-продажи векселя, прекращении права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного спора судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 23:38:41

  3. Определение Московского городского суда от 08.02.2013 N 4г/7-472/12
    Доводы кассационной жалобы выводов суда первой инстанции по существу не опровергают, сводятся фактически к иной оценке собранных по делу доказательств, правом на которую суд кассационной инстанции действующим законодательством не наделен, в связи с чем основанием к отмене состоявшихся по делу судебных постановлений в кассационном порядке они служить не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:27

  4. Определение Московского городского суда от 11.02.2013 N 4г/7-473/13
    Существенных нарушений норм материального и процессуального права со стороны суда первой и апелляционной инстанций по доводам кассационной жалобы не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции действующим процессуальным законодательством не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:27

  5. Определение Московского городского суда от 18.02.2013 N 4г/7-918/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу об отказе в выделении обязательной доли в наследстве для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку материалами дела подтверждено наличие у ответчика права на обязательную долю в наследстве после смерти его отца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5717/13
    В удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта по делу о признании завещания недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на имущество отказано правомерно, так как указанные заявителем основания сводятся к несогласию с постановленным судом решением, вступившим в законную силу, и не относятся к новым обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:21

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-22380
    Заявление о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что указанный срок пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:07

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-22381
    Исковые требования о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку наследодатель, представив необходимые для приватизации документы, при жизни выразил свою волю на приватизацию квартиры, однако оформление собственности исключалось в связи со смертью.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:07

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-2640
    Исковое заявление о понуждении заключить договоры возвращено правомерно, поскольку указанный спор подлежит рассмотрению по месту нахождения спорных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:04

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-3650/2012г.
    В удовлетворении иска об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии доказательств, подтверждающих то, что предоставляемое лицу содержание являлось для истицы основным и постоянным источником средств к существованию.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:11


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209