НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5219
    Дело направлено в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 201 ГПК РФ, поскольку по требованию о признании права собственности на помещение в порядке наследования по закону, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:20

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-5834
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как истец и наследодатель в родственных отношениях не состояли, следовательно, истец в силу закона не имеет права претендовать на наследование по закону имущества наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:47

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.05.2012 по делу N 33-12419/2012
    Заявление о восстановлении процессуального срока по делу об установлении юридического факта родственных отношений и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворено, так как заявителем в пределах срока поданы полная мотивированная апелляционная жалоба и заявление о восстановлении срока.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:46

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-19327\2012
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, признании права собственности на доли удовлетворен правомерно, так как истец пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:43

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-18370/2012
    Иск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, поскольку наследодатель при жизни выразил волю на приватизацию спорного жилого помещения, не отзывал свое заявление, но по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления передачи квартиры в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:36

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5553
    Вопрос о принятии искового заявления о признании права собственности в порядке наследования по закону направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что к исковому заявлению не приложены копии документов, на которых истец основывает свои требования в отношении наследственного имущества, является ошибочным, поэтому оснований для оставления иска без движения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:12

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5557
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности на долю квартиры отказано правомерно, поскольку срок для принятия наследства был пропущен истцом без уважительной причины.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:12

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5565
    Исковые требования о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку денежные средства были сняты ответчицей незаконно, так как доверенность, по которой она получила денежные средства, была недействительной, наследственные права ответчицей должным образом не были оформлены и свидетельство о праве на наследство по завещанию она не получала.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:12

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 N 33-20280/2012
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания СНТ о взыскании задолженности по членским взносам, дополнительным целевым взносам, за поставленную электроэнергию удовлетворены правомерно, так как платежи устанавливались решениями собрания, когда истец не являлся членом СНТ, с заявлением о взыскании с истца задолженности по оплате долгов СНТ в суд не обращалось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:12

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-18864/2012
    В иске о признании вещи (автомобиля) бесхозяйной отказано правомерно, так как основания для признания спорной вещи бесхозной и, как следствие, признания за истцом права собственности на данную вещь отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:10


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208