НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-4465
    В иске о признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о злостном уклонении ответчика от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, а также наличия решения суда или соглашения об уплате алиментов, которым ответчик был обязан оказывать материальную помощь умершей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:19

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2012 по делу N 11-1639
    В удовлетворении требований о признании отказа от принятия наследства недействительным, признании недействительными свидетельств о праве на наследство и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку истицей в данном случае пропущен предусмотренный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 11-1832
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку истец является единственным наследником по закону, так как остальные наследники отказались от наследства в пользу истца, доказательства совершения истцом в установленный срок действий по фактическому принятию наследства представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2012 по делу N 11-2344
    Иск о включении в состав наследственной массы жилого помещения, признании права собственности в порядке наследования на данное помещение удовлетворен правомерно, поскольку наследодателем при жизни была выражена воля на оформление спорной комнаты в собственность, при этом невозможность прижизненного оформления умершим договора передачи на спорную комнату вызвана не зависящими от него причинами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:05

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 11-2914
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования квартирой, об обязании освободить комнату от предмета мебели отказано, так как на кровати спит несовершеннолетнее лицо, которое имеет право пользоваться всей квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:28

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-3020/12
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону отказано, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:27

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-435
    Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-4053
    Требования о включении квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:12

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4893/12
    Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:31

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-1100
    Заявление об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено правомерно, так как указанные лицом обстоятельства существовали на момент вынесения решения суда, но не были и не могли быть известны сторонам, а также не были известны суду при вынесении решения о признании права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:26


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207