НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-23991/2012
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку истцы имели право в порядке наследования на спорный земельный участок, а ответчик без их согласия совершила сделку по отчуждению данного земельного участка, следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:30

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-23837/2012
    В иске об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истец без уважительных причин пропустил установленный законом срок для принятия наследства после смерти наследодателей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:10

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-26273/2012
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи надзорной жалобы по делу о признании права собственности в порядке наследования по закону правомерно отказано, поскольку доказательств наличия уважительных причин его пропуска не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:02

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-25992
    Иск о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования удовлетворен в части правомерно, так как истец является наследником по завещанию после смерти родителей, ответчик - наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве; определяя рыночную стоимость имущества в виде долей в праве собственности на квартиру на момент смерти наследодателей, суд исходил из справки агентства недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:01

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-26142
    Судебный акт по делу о признании недостойным наследником, признании права собственности оставлен без изменения, поскольку установлено, что отсутствуют правовые основания для признания истца по первоначальному иску недостойным наследником и для признания за ответчиком права собственности на все наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:49

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-25540/2012
    В иске в части определения порядка пользования жилым помещением отказано, так как установлено, что истица в спорную квартиру не вселялась, порядок пользования данной квартирой не сложился, определить порядок пользования спорной квартирой, не нарушив право пользования кого-либо из сособственников данного жилого помещения, не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:49

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2012 по делу N 11-2058
    Дело о признании права на наследование по закону, определении долей в наследуемом недвижимом имуществе и выплате денежной компенсации возвращено в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку заявление подано в суд с соблюдением требований, установленных ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, правовые основания для возвращения искового заявления отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:19

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-2085
    В удовлетворении исковых требований о государственной регистрации договора купли-продажи и права собственности на долю жилого помещения отказано правомерно, поскольку ст. 165 Гражданского кодекса РФ не предусматривает возможность регистрации сделки, признанной недействительной на основании решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:19

  9. Определение Московского городского суда от 02.04.2012 по делу N 11-2103
    Дело по иску об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, признании права собственности на долю возвращено в суд для выполнения требований ст. ст. 112 и 325 ГПК РФ, поскольку судом не рассмотрен вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на судебный акт.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:19

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.04.2012 по делу N 11-4208/2012г.
    Судебный акт, которым удовлетворено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру, изменен: арест наложен на долю, поскольку возникший между сторонами спор касается доли квартиры, собственником которой являлся умерший, в связи с чем наложение ареста на всю квартиру является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 09:54:06


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206