НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-20390/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку истцом не представлено свидетельство о смерти наследника, умершего до открытия наследства, - своего отца, который бы наследовал имущество наследодателя. В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру и восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:44

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-22910/2012
    Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда оставлен без изменения, поскольку оснований, предусмотренных ст. 392 ГПК РФ для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:43

  3. Определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-21046/2012
    В иске о признании права общей долевой собственности на хозблок в порядке наследования по закону отказано, так как спорная самовольная хозпостройка не является имуществом, принадлежавшим наследодателю на законных основаниях, а поэтому в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства не входит.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:43

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-23525
    Иск о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на жилой дом и реальном разделе дома удовлетворен правомерно, поскольку самовольная постройка не нарушает градостроительных, строительных, противопожарных, санитарных норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, пригодна для проживания и использования по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:07

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20469
    В удовлетворении исковых требований в части признания права собственности на больший по площади земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о принадлежности ему спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:58:59

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-18816/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для отказа наследника от принятия наследства и признания наследника отказавшимся от принятия наследства отказано правомерно, поскольку отец истца и третьего лица в права наследования после смерти своих родителей не вступил, следовательно, истец и третье лицо не имеют права на наследственное имущество после смерти наследодателей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:58:59

  7. Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-22029
    В удовлетворении встречного иска о признании брака недействительным отказано правомерно, поскольку доказательств недействительности брака истцом не представлено, кроме того, истец не вправе оспаривать недействительность брака по мотивам его фиктивности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:58:55

  8. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-19964/2010
    В удовлетворении иска о прекращении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, обязании аннулировать свидетельства о праве собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как закон не предусматривает прекращение договора ренты с пожизненным содержанием в связи со смертью плательщика ренты.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:42

  9. Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-21950
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как не было представлено объективных доказательств того, что при составлении и подписании завещания лицо находилось в таком болезненном состоянии, которое мешало ему понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:42

  10. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 по делу N 33-22705
    Иск о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворен правомерно, так как при переходе права собственности на спорную квартиру к истцу за ответчиками не сохраняется право пользования спорной квартирой, в связи с чем их право пользования этой квартирой подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:42


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205