НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-18874/2012
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок, в течение которого он мог обратиться к ответчику о взыскании не полученной умершим зарплаты, при этом срок является пресекательным и восстановлению в случае пропуска не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:52

  2. Определение Московского городского суда от 18.11.2010 N 4г/1-9614
    Квартира, не находившаяся в собственности наследодателя до смерти, не может быть наследственным имуществом после его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:50

  3. Определение Московского городского суда от 15.10.2010 N 4г/5-8296/10
    В удовлетворении требований об установлении факта нахождения на иждивении и признания права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку само по себе получение истцом пенсии и иных выплат и проживание совместно с умершим не свидетельствует о нахождении на полном содержании у умершего и о том, что получаемая помощь являлась для истца основным источником к существованию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:48

  4. Определение Московского городского суда от 22.09.2010 N 4г/1-6950
    Надзорное производство по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию возбуждено, поскольку суд, указывая на то, что довод истца о пропуске срока для принятия наследства по уважительным причинам не подтвержден, обстоятельствам дела должной оценки не дал, не учел, что действия заявителя свидетельствуют о наличии у него волеизъявления на принятие наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:37

  5. Определение Московского городского суда от 28.07.2010 N 4г/3-6198/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на долю помещения в порядке наследования для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку истец в течение установленного срока обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, доли в праве собственности определены правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:32

  6. Определение Московского городского суда от 29.10.2010 N 4г/7-9709/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о включении квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности на нее в порядке наследования по закону, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как доводы заявителя свидетельствуют о несогласии с оценкой судом имеющихся в деле доказательств, установленных в процессе разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:29

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-21961/2012
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:46

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-16838/2012
    Заявление о признании права собственности на доли земельных участков в порядке наследования удовлетворено, поскольку заявителем были представлены документы, подтверждающие, что он имеет обязательную долю в наследственном имуществе, являясь нетрудоспособным супругом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:45

  9. Определение Московского городского суда от 23.07.2010 N 4г/2-6379/10
    Исковые требования о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры и свидетельств о государственной регистрации права собственности, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку подтверждено, что единственным наследником являлась истица, а иные лица никакими правами в отношении спорного имущества не обладали и распорядились им незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:43

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19443/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи и признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку на дату смерти наследодателя спорная квартира не входила в состав наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:53


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204