НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-5577/2012
    В иске о признании права собственности на гараж отказано, так как отсутствуют правовые основания для признания права собственности на кирпичный гараж, поскольку указанное имущество не входило в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя, а являлось и является частью домовладения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:32

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.08.2012 по делу N 33-15834/2012
    Исковые требования о признании недействительным договора залога удовлетворены правомерно, так как ответчик при заключении договора допустил злоупотребление правом (совершил сделку с целью недопущения обращения взыскания на квартиру), чем нарушил права взыскателей по сводному исполнительному производству (в том числе истца, а также государства, за счет которого происходило оформление спорного имущества).
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:31

  3. Определение Московского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-7725
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части признания недействительной справки, частично недействительными свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру, завещания, признания права собственности на доли квартиры, поскольку пай за кооперативную квартиру был выплачен прежним членом кооператива до вселения семьи ответчика в квартиру, следовательно, квартира не является имуществом, нажитым в период брака, кроме того, отец ответчика не являлся членом кооператива, доказательств обратного ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:58:00

  4. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23495
    В удовлетворении заявления об установлении юридического факта ошибочности записи о признании брака недействительным и аннулировании данной записи отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:53

  5. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23596
    В удовлетворении иска о признании недостойным наследником и отстранении от наследования по закону наследственного имущества отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом подтверждена законность действий ответчика по вступлению в наследство и управлению наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:52

  6. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23626
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество отказано, так как представленными в материалы дела надлежащими доказательствами подтвержден факт того, что завещание подписано самим наследодателем в период, когда он осознавал значение своих действий и мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:51

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-12083/2012
    Иск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку истцы после смерти наследодателя приняли наследство одним из установленных законом способов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:54

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-17166
    Заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено правомерно, так как указанные заявителем обстоятельства имеют существенное значение для дела, не были и не могли быть известны заявителю при рассмотрении дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:53

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-17081/2012
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, поскольку ответчик был вселен в спорное жилое помещение как член семьи истца, однако в настоящее время между ответчиком и истцом семейные отношения прекращены, ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, однако ответчик остается проживать в спорной квартире, препятствуя истцу в пользовании его.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:50

  10. Определение Московского городского суда от 18.08.2010 N 4г/5-7079
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об установлении факта принятия наследства, выделении доли в праве собственности и признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку истцы вправе в порядке наследственной трансмиссии наследовать имущество, открывшееся после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:50


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202