НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-26273/2012
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи надзорной жалобы по делу о признании права собственности в порядке наследования по закону правомерно отказано, поскольку доказательств наличия уважительных причин его пропуска не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:53

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-25992
    Иск о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования удовлетворен в части правомерно, так как истец является наследником по завещанию после смерти родителей, ответчик - наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве; определяя рыночную стоимость имущества в виде долей в праве собственности на квартиру на момент смерти наследодателей, суд исходил из справки агентства недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:53

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.04.2012 по делу N 11-4208/2012г.
    Судебный акт, которым удовлетворено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру, изменен: арест наложен на долю, поскольку возникший между сторонами спор касается доли квартиры, собственником которой являлся умерший, в связи с чем наложение ареста на всю квартиру является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 06:00:35

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.02.2013 N 33-2501/2013
    Поскольку основанием для обращения в суд с требованием об установлении факта родственных отношений послужило отсутствие у истца документов, подтверждающих наличие таких отношений с наследодателем, а не действия районной администрации по оформлению выморочного имущества, произведенные им расходы по оплате госпошлины возмещению в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 05:09:43

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-11586/2012
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследниками первой очереди по праву представления, определении доли в наследственном имуществе отказано, так как незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества не являются уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 04:00:37

  6. Определение Костромского областного суда от 25.06.2012 по делу N 33-967
    Производство по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу об установлении факта принятия наследства прекращено, так как нотариус не являлся ни стороной дела, ни иным лицом, участвовавшим в деле, ни лицом, о правах и обязанностях которого суд принял решение, следовательно, нотариус не обладал субъективным правом на обращение в суд с указанным заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:42

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.02.2012 N 33-1418/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю недвижимого имущества отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:42

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-4840/2011
    В иске о признании заявления об отказе от причитающейся по закону доли всего наследства недействительным, признании права на обязательную долю в наследстве и права собственности на долю квартиры отказано правомерно, поскольку отказ истца от причитающейся ему по закону доли всего наследства не противоречит закону. Истцу были разъяснены положения закона, что отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно, отказ от части причитающегося наследства не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:36

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-4931/2011
    В иске о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону и сделки купли-продажи квартиры недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, поскольку срок для принятия наследства истцом не может быть восстановлен; он должен был знать об открытии наследства, так как являлся близким родственником наследодателя, проживал с ним в одном населенном пункте, знал о состоянии здоровья отца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:36

  10. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.05.2012 по делу N 33-488/2012г.
    Заявление об отмене обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий по отчуждению жилых помещений удовлетворено правомерно, так как в связи с вступлением в законную силу решения суда по делу отпала необходимость в обеспечении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:33


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201