НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.08.2012 по делу N 33-6585/2012
    Иск о признании права собственности на долю имущества в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку истцом в пределах установленного законом срока для принятия наследства были совершены действия, направленные на принятие наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:29

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-6658
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредиту прекращено в связи со смертью ответчика правомерно, так как после смерти ответчика правопреемство отсутствует, поскольку фактически наследства не имеется, ответчик на момент смерти не являлся собственником какого-либо движимого или недвижимого имущества, никто после его смерти не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:29

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-851/2013
    Требования о признании права собственности на наследственное имущество, определении компенсации удовлетворены, поскольку истец как наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь - жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, в силу статьи 1168 Гражданского кодекса РФ имеет преимущественное право на получение причитающейся ему наследственной доли жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:58

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-856/2013
    Если наследодатель истца по собственному усмотрению распорядился квартирой и земельным участком путем заключения с ответчиками договоров дарения, при жизни не оспаривал действительность сделок, заключением повторной судебно-психиатрической экспертизы установлено, что в момент заключения договоров даритель понимал значение своих действий и мог руководить ими, то иск наследника о признании договоров дарения недействительными и включении имущества в наследственную массу не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:58

  5. Определение Ленинградского областного суда от 28.02.2013 N 33-953/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на наследственное имущество отказано, поскольку истцы, являющиеся наследниками по закону, не представили доказательств фактического принятия наследства после смерти наследодателя и не заявили требований об установлении факта принятия наследства, а право собственности ответчика, являющегося наследником по завещанию, на долю в праве собственности на жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:57

  6. Определение Ленинградского областного суда от 01.06.2011 N 33-2712/2011
    Определение суда о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы оставлено без изменения, поскольку заявитель не был привлечен к участию в деле, не знал о постановленном решении и был лишен возможности его своевременно обжаловать, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил его заявление о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:56

  7. Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2013 N 33-396/2013
    Иск о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования не является иском об истребовании имущества, а направлен на судебное подтверждение наличия права собственности на имущество, возникшего с момента открытия наследства, следовательно, к заявленным требованиям не применяется исковая давность, которая распространяется только на притязания в защиту нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:56

  8. Определение Московского городского суда от 21.10.2010 N 4г/8-8514/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об определении долей, признании права собственности на квартиру отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:31

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 N 17АП-2078/2013-ГК по делу N А60-46763/2012
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору за счет казны Российской Федерации подлежат удовлетворению, поскольку залогодатель умер, его имущество является выморочным и переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 04:23:20

  10. Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2013 по делу N А40-85009/11-58-495
    Об обязании принять выморочное имущество заемщика, получить свидетельство о праве государства на наследство, признании права собственности РФ на спорное имущество, обращении взыскания на выморочное имущество и установлении его начальной продажной цены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 00:27:02


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198