НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-851/2013
    Требования о признании права собственности на наследственное имущество, определении компенсации удовлетворены, поскольку истец как наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь - жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, в силу статьи 1168 Гражданского кодекса РФ имеет преимущественное право на получение причитающейся ему наследственной доли жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:46

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-856/2013
    Если наследодатель истца по собственному усмотрению распорядился квартирой и земельным участком путем заключения с ответчиками договоров дарения, при жизни не оспаривал действительность сделок, заключением повторной судебно-психиатрической экспертизы установлено, что в момент заключения договоров даритель понимал значение своих действий и мог руководить ими, то иск наследника о признании договоров дарения недействительными и включении имущества в наследственную массу не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:46

  3. Определение Ленинградского областного суда от 28.02.2013 N 33-953/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на наследственное имущество отказано, поскольку истцы, являющиеся наследниками по закону, не представили доказательств фактического принятия наследства после смерти наследодателя и не заявили требований об установлении факта принятия наследства, а право собственности ответчика, являющегося наследником по завещанию, на долю в праве собственности на жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:45

  4. Определение Ленинградского областного суда от 01.06.2011 N 33-2712/2011
    Определение суда о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы оставлено без изменения, поскольку заявитель не был привлечен к участию в деле, не знал о постановленном решении и был лишен возможности его своевременно обжаловать, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил его заявление о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:44

  5. Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2013 N 33-396/2013
    Иск о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования не является иском об истребовании имущества, а направлен на судебное подтверждение наличия права собственности на имущество, возникшего с момента открытия наследства, следовательно, к заявленным требованиям не применяется исковая давность, которая распространяется только на притязания в защиту нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:44

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.03.2013 по делу N 33-516
    В удовлетворении иска о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированного права собственности на долю в квартире отказано, так как отец истца умер по истечении шести месяцев после смерти наследодателя, не приняв наследство, в связи с чем истец не имеет право наследовать в порядке наследственной трансмиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:15

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 06.04.2012 по делу N 33-2629
    Иск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку дочь умершего относится к числу наследников первой очереди и обратилась за принятием наследства после смерти отца путем подачи заявления нотариусу в установленный законом шестимесячный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:13

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.05.2012 по делу N 33-2741/2012
    В иске о признании недействительным согласия на заключение договора пожизненной ренты, признании права собственности, взыскании судебных расходов отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности, что является самостоятельным и достаточным основанием к отказу в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:12

  9. Определение Нижегородского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-6321/2011
    Исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены частично, так как истец является наследником спорного имущества и в силу нахождения на иждивении у наследодателя имеет право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:43

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-3865
    Правомерно признано право собственности: за истицей по основному иску на 14/100 доли в праве собственности на квартиру как на совместно нажитое имущество, на 86/150 доли в порядке наследования, за ответчицей - на 43/150 доли, поскольку часть паевого взноса в кооператив, на которую приходится 14/100 доли, была внесена наследодателем в период брака с истицей; с заявлениями о принятии наследства обратились мать (ответчица), жена и сын, а после смерти сына наследником первой очереди является истица.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:40


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196