НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 28.07.2010 N 4г/3-6198/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на долю помещения в порядке наследования для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку истец в течение установленного срока обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, доли в праве собственности определены правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:29

  2. Определение Московского городского суда от 29.10.2010 N 4г/7-9709/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о включении квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности на нее в порядке наследования по закону, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как доводы заявителя свидетельствуют о несогласии с оценкой судом имеющихся в деле доказательств, установленных в процессе разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:27

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-12083/2012
    Иск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку истцы после смерти наследодателя приняли наследство одним из установленных законом способов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:25

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-17166
    Заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено правомерно, так как указанные заявителем обстоятельства имеют существенное значение для дела, не были и не могли быть известны заявителю при рассмотрении дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:25

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-17081/2012
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, поскольку ответчик был вселен в спорное жилое помещение как член семьи истца, однако в настоящее время между ответчиком и истцом семейные отношения прекращены, ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, однако ответчик остается проживать в спорной квартире, препятствуя истцу в пользовании его.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:25

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18302\2012
    Иск о признании недействительными постановления в части предоставления в собственность земельного участка, свидетельства о праве собственности, прекращении права собственности, установлении факта владения на праве собственности и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, поскольку факт владения умершим земельным участком на праве собственности подтвержден, наследником умершего по закону является истица, которая была принята в члены товарищества, ей была выдана членская книжка, она пользовалась спорным земельным участком и уплачивала членские взносы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:24

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18210\2012
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств принадлежности спорного земельного участка умершей, в связи с чем спорное имущество не входит в состав наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:24

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-21961/2012
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:24

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-16838/2012
    Заявление о признании права собственности на доли земельных участков в порядке наследования удовлетворено, поскольку заявителем были представлены документы, подтверждающие, что он имеет обязательную долю в наследственном имуществе, являясь нетрудоспособным супругом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:23

  10. Определение Московского городского суда от 23.07.2010 N 4г/2-6379/10
    Исковые требования о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры и свидетельств о государственной регистрации права собственности, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку подтверждено, что единственным наследником являлась истица, а иные лица никакими правами в отношении спорного имущества не обладали и распорядились им незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:22


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195