НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-10801/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными сведений о границах земельного участка и об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах отказано, поскольку доказательств обращения в орган местного самоуправления всех сособственников земельного участка для приобретения прав на земельный участок не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:46

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.05.2012 по делу N 33-12536
    Апелляционная жалоба на судебный акт о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования возвращена правомерно, поскольку жалоба подана по истечении установленного законом процессуального срока для ее обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:45

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-12918
    В удовлетворении заявления об исправлении описок в судебном акте отказано правомерно, поскольку доводы заявителя о том, что земельный участок прошел межевание и поставлен на кадастровый учет, а также указание на изменение целевого использования сводятся к несогласию с выводами суда, а исключение выводов из судебного акта путем подачи заявления об исправления описки недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:45

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-11807/2012
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании права собственности в порядке приобретательной давности отказано правомерно, поскольку истцу было предоставлено жилое помещение взамен доли жилого дома, принадлежащего его наследодателю, кроме того, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, не могут быть приобретены в силу приобретательной давности, а приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:45

  5. Определение Московского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-7725
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части признания недействительной справки, частично недействительными свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру, завещания, признания права собственности на доли квартиры, поскольку пай за кооперативную квартиру был выплачен прежним членом кооператива до вселения семьи ответчика в квартиру, следовательно, квартира не является имуществом, нажитым в период брака, кроме того, отец ответчика не являлся членом кооператива, доказательств обратного ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:44

  6. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23495
    В удовлетворении заявления об установлении юридического факта ошибочности записи о признании брака недействительным и аннулировании данной записи отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:42

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-18874/2012
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок, в течение которого он мог обратиться к ответчику о взыскании не полученной умершим зарплаты, при этом срок является пресекательным и восстановлению в случае пропуска не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:50

  8. Определение Московского городского суда от 18.11.2010 N 4г/1-9614
    Квартира, не находившаяся в собственности наследодателя до смерти, не может быть наследственным имуществом после его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:47

  9. Определение Московского городского суда от 15.10.2010 N 4г/5-8296/10
    В удовлетворении требований об установлении факта нахождения на иждивении и признания права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку само по себе получение истцом пенсии и иных выплат и проживание совместно с умершим не свидетельствует о нахождении на полном содержании у умершего и о том, что получаемая помощь являлась для истца основным источником к существованию.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:47

  10. Определение Московского городского суда от 22.09.2010 N 4г/1-6950
    Надзорное производство по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию возбуждено, поскольку суд, указывая на то, что довод истца о пропуске срока для принятия наследства по уважительным причинам не подтвержден, обстоятельствам дела должной оценки не дал, не учел, что действия заявителя свидетельствуют о наличии у него волеизъявления на принятие наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:45


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194