НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 28.06.2010 N 4г/7-5825/10
    Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как в жалобе не указаны места жительства или места нахождения ответчика и третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:36

  2. Определение Московского городского суда от 13.12.2010 N 4г/2-10185/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:36

  3. Определение Свердловского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-2168/2013
    В удовлетворении исковых требований наследника второй очереди об отстранении от наследования недостойного наследника первой очереди, злостно уклонившегося от содержания наследодателя, и признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказано правомерно, так как злостное уклонение от выполнения данной обязанности определяется алиментными обязательствами, а наследодатель при жизни не обращался в суд с иском о взыскании алиментов с внука (наследника первой очереди).
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 02:46:58

  4. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23596
    В удовлетворении иска о признании недостойным наследником и отстранении от наследования по закону наследственного имущества отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом подтверждена законность действий ответчика по вступлению в наследство и управлению наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 00:52:05

  5. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23626
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество отказано, так как представленными в материалы дела надлежащими доказательствами подтвержден факт того, что завещание подписано самим наследодателем в период, когда он осознавал значение своих действий и мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 00:52:04

  6. Определение Московского городского суда от 18.08.2010 N 4г/5-7079
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об установлении факта принятия наследства, выделении доли в праве собственности и признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку истцы вправе в порядке наследственной трансмиссии наследовать имущество, открывшееся после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:47

  7. Определение Московского городского суда от 09.09.2010 N 4г/6-6010
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о признании договора дарения недействительным для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку у заявителя не возникло право собственности на всю квартиру, в связи с чем он не мог ей распоряжаться по своему усмотрению, в том числе и отчуждать по договору дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:47

  8. Определение Московского городского суда от 31.08.2010 N 4г/6-7507
    В передаче надзорной жалобы по делу о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:47

  9. Определение Московского городского суда от 20.08.2010 N 4г/8-7448/10
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчица поощряла употребление наследодателем спиртных напитков и своими действиями способствовала призванию ее к наследованию.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:46

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.05.2012 по делу N 33-9335/2012
    В удовлетворении иска об установлении границ земельного участка и об установлении сервитута отказано правомерно, поскольку постановка одним из сособственников части общего земельного участка на кадастровый учет без его реального раздела не соответствует требованиям земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:46


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193