НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 30.07.2010 N 4г/5-6406/10
    В передаче надзорной жалобы по иску о признании права собственности на доли жилого помещения в порядке наследования по закону для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судом не было допущено каких-либо нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:19

  2. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 N 4г/6-6090
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:19

  3. Определение Московского городского суда от 10.11.2010 N 4г/5-9281/10
    Требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку в момент открытия наследства лицо являлось несовершеннолетним, а его отец, как законный представитель, не обратился своевременно к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, чем нарушил наследственные права несовершеннолетнего.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:16

  4. Определение Московского городского суда от 18.08.2010 N 4г/6-6728
    Надзорная жалоба на судебный акт по делу об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании частично недействительными договора купли-продажи квартиры и свидетельства о праве собственности, признании права собственности на доли в наследственном имуществе возвращена без рассмотрения по существу, поскольку поступило письменное заявление об отзыве надзорной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:16

  5. Определение Московского городского суда от 06.08.2010 N 4г/1-5249/2010
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как доводы жалобы не содержат предусмотренных ст. 387 ГПК РФ оснований для отмены судебных постановлений в порядке надзора, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 11:16:45

  6. Определение Московского городского суда от 25.06.2010 N 4г/1-5608
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании наследником, восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности, для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 11:16:45

  7. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 N 4г/1-6806
    Судом надзорной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанций или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 11:16:41

  8. Определение Московского городского суда от 02.08.2010 N 4г/3-6276/10
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что распорядительных документов о предоставлении ответчику спорного жилого помещения не издавалось, ордера на вселение не выдавалось, договор социального найма с собственником не заключался, его проживание в квартире противоречит требованиям жилищного законодательства и нарушает права собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 10:27:04

  9. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 N 4г/6-6073
    Требования о выселении, обязании освободить квартиру от имущества, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчики самостоятельными правами на спорное жилое помещение не обладают.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 10:27:01

  10. Определение Московского городского суда от 23.09.2010 N 4г/6-6741
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении из жилого помещения для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку договор социального найма на спорную площадь с ответчиком не заключался, права и обязанности нанимателя у ответчика не возникли и правовых оснований для вселения на спорную жилую площадь у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 10:27:00


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191