НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.02.2012 по делу N 33-1284
    В удовлетворении исковых требований о признании свидетельства о праве на наследство и зарегистрированного права собственности недействительными отказано, поскольку принадлежность наследодателю имущества на праве собственности установлена вступившим в законную силу решением суда, свидетельство выдано без нарушений законодательства и прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:50

  2. Кассационное определение Орловского областного суда от 02.02.2011 по делу N 33-134
    Материал дела по иску о признании прекратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении направлен в суд на новое рассмотрение, так как при рассмотрении и разрешении данного дела к юридически значимым обстоятельствам относились вопросы, касающиеся законности свидетельства о праве на наследство по завещанию, которые не были рассмотрены в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:42

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 09.11.2011 N 33-6925/2011
    Суд правомерно удовлетворил основной иск о признании права собственности на дом по праву наследования по закону и отказал в удовлетворении встречного иска о признании принявшим наследство, признании права собственности по праву наследования по закону, поскольку у умершего наследников первой очереди не имеется, а наследником второй очереди является истец, подавший в установленный законом срок заявление о принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:31

  4. Решение Астраханского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-649/11
    Требования в части признания за истицей права собственности на долю домовладения в порядке наследования правомерно удовлетворены, поскольку собственником спорной доли являлся супруг истицы, который умер, а в силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди является истица.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:23

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 25.07.2012 N 33-2958/2012
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, полученного по предварительному договору купли-продажи имущества, удовлетворены правомерно, так как основной договор стороны не заключили, денежные средства ответчик не возвратил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:42

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 25.07.2012 N 33-2973/2012
    Закон не связывает возможность восстановления срока на принятие наследства с моментом, когда наследник узнал о существовании наследственного имущества. Юридически значимым является лишь то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:42

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-12133/2012
    В иске об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество отказано, так как ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку истцы права в отношении спорного имущества к агентству не заявляли и не оформляли.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:35

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 04.04.2012 по делу N 33-2487/2012
    Дело по иску о взыскании суммы долга по кредитному договору из стоимости наследственного имущества направлено в суд первой инстанции для нового рассмотрения, поскольку в соответствии с требованиями ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить рассмотрение дела до принятия наследства наследниками (или, соответственно, перехода наследственного имущества как выморочного в собственность государства).
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:22

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.03.2012 по делу N 33-2229/2012
    Производство по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования прекращено в связи с утверждением мирового соглашения; данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:57

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.07.2012 по делу N 33-6126/2012
    Дело об определении долей в общей совместной собственности, установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли квартиры возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как обстоятельства, приведенные судьей в качестве недостатков, препятствующих принятию иска к производству судом, не являются основаниями для оставления заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:47


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187